2013年9月16日 星期一

公民運動不要政治?發動彈劾是愚蠢的?別幼稚了!

民進黨沒有大器,往往遇到關鍵時期,最先考量的不是最樸素最原始的自由意志與是非,卻是算計自己的權位,以致於綁手綁腳,長年下來,失去了社會運動的能量,失去了街頭運動的能量,他們也不在乎,只在乎做一個與本土國民黨政客一樣的政客。

本部落格政治文章昨天我全刪了,但有一句話我不得不提:

「敢一再地在電視上露出猙獰面目與犯罪言行,不再姑息,非得讓這獨裁者下臺不可!」

葛樹人的說法是幼稚的,公民運動排除政治人物參與,每個公民運動發起人都會這麼說,但連要罷免的對象是「總統」這種十足的政治運動都要高倡「排除政治人物與政黨」,只會顯得意欲凸顯中立清高而無所作為,只顧自己的羽毛那般的虛偽!

近日呂秀蓮一番話語打動我心:「前幾次的公民運動都很奇怪,好像政治人物就不是公民,都拒絕參與,這很奇怪……」

朱學恆前日講的一番話很有道理:公民運動排除政治人物參與,但沒有政治人物參與,哪來的專業領導?哪能把人民所期盼的送進政治決策圈?我們的民主走到了死胡同。

若說政治人物富於算計,有心機,那這樣的公民是幼稚的,公民運動要不失敗,要不繼續在原地打轉,直到自己的能量消耗完。

政治難免算計,人心惟危,道心惟微,惟精惟一,允執厥中。成熟的公民要學著去析辨政治人物背後的企圖真心,就是因為不成熟的民主素養與過度粉飾的包裝,所以才有馬迷,才讓那種獨裁者上臺不是嗎!

一方面說討厭馬英九,一方面卻無所作為,當三權分立因為獨裁者赤裸裸的介入而面臨崩壞的危機時刻,這些人卻仍氣淡神閒,僅僅溫和的「呼籲」,這樣的人可視作獨裁者的幫兇!

蘇貞昌要在國會發動彈劾馬英九,一堆自家的黨員與支持者痛罵,我不知道他們在罵什麼。歸諸他們的理由,不外乎兩點:一、時間不對,二、人數不足。

先說「時間不對」好了,若現在不發動彈劾,哪個時間點是最佳彈劾時機?等國民黨抗告成功,以迅雷不及掩耳的速度扶正洪秀柱動用警察權的時候嗎!?到時候不論國會不論社會上老早腥風血雨,固然民憤會再度被激起,所謂的「社會能量」,但絕不要忘了黨國宣傳機器與馬的死忠支持者近日一再找隙縫為獨裁者開脫,扭曲民主法治理論的種種惡劣言行。這會是彈劾最佳時間點!?

再說「人數不足」好了,所有運動成功或失敗的關鍵點,在於「決心」,一開始發起運動時,絕非因人數多寡而是發起人的決心,二十年前反核的人有多少甚至十年前反核的人有多少?不可同日而語不是嗎!堅持理念的人用盡一切辦法說服冷漠甚至反對他的人,外圍的人之所以改變立場加入陣營,看的就是他的「決心」。

這裡還有個「政治想像」的問題,前面說民進黨缺乏大器,其實,有大器的政治人物,對於未來國家規劃的想像很重要,為了自己心中的願景努力不懈。

讓國民黨立委們自己去想像好了!經歷這次六日的馬氏獨裁,若立法院無所作為,王金平被架空,一切法案無法推動,這些立委將受到怎樣的社會上的責難?

又讓他們自己去想像好了!若彈劾時他們因畏懼怕馬英九,而沒站在民進黨這邊,導致彈劾失敗,馬英九會因為這樣放過他們嗎!?那個眼裡只有自己,絲毫不在乎犧牲別人的人。

就算他們免於被清算,明年2014立委選舉,他們黨產資源照領,還得忍氣吞聲甚至違背自己心意去諂媚馬英九才能得到黨提名,選民都看在眼裡!不論他們上電視反馬反得多正義凜然,讓馬英九繼續當黨主席,身為黨員的他們等於是共犯!

所以,倡言「人數不足」而奚落蘇貞昌的綠民與民進黨黨員,其心態就是「怯戰」,在立院極有可能空轉,因為三權分立被破壞、院長權力遭架空而無所事事之時,這不是發起彈劾的時間點何時才是最佳時間點!?若現在無法說服拉攏國民黨立委何時才能拉攏說服國民黨立委!?

人民患了幼稚病,不少政客也患了幼稚病,所以民主走到了死胡同,因為從戒嚴時期至今,戴在所有臺灣人民頭上的緊箍咒從未拿下來過,所以黨國媒體與他們的支持者得以一再地非常廉價地玩弄藍綠分化!正因為緊箍咒套在他們頭上,所以一大群幼稚中產階級公民老是說「我們不要政治」!

生活何處沒有政治?當妳跟政府機關打交道時,當妳因為政治上的政策權益受損時。每個人心中都有政治,各行各業,卻怯懦地不敢站出來,據以力爭。

12歲時有一次我和國小同學去頂呱呱,我說了一句批評政府的話,我那位同學馬上臉色大變阻止我說下去,說:「可能有人在監聽。」,那已經是1980年代,我也不過是一個愚蠢天真即將上國一的學生而已。

黨國宣傳機器從未消失,它一再地轉變面貌隱藏其真面目,釋放出各種各式各樣扭曲民主法治的觀念,包括這次六日的馬氏獨裁。政治偵防也從未消失,對於政治稍稍熟悉的人都知道這事。

公民運動不要政治?發動彈劾是愚蠢的?別幼稚了!

Gail
2013/9/16 上午 08:07

http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=869250&Slots=Live
自由電子報 > 即時新聞總覽 > 政治
2013年9月14日‧星期六
推罷免馬英九 呂:對馬表達最大憤怒 【10:19】

7 則留言:

商羯羅的梵書(Brahman of Sankara)) 提到...

其實這種現象已經很久了.
早期黨外到民進黨時期,以街頭運動為主.
後來民進黨執政.朝小野大.國民黨.新黨把動員上街頭這一招學去.而且學得更徹底.同時把民進黨污名化.以致於後來的街頭運動,都很怕讓民進黨沾上邊.並美其名為"政治中立".
版主良言苦心!讓人同感!同哀!

Gail 提到...

任何政黨都有權力動員支持者上街,但當政黨因為這樣獲取權力後,他必須記住當時讓他掌權的動力、那些草根選民。

水能覆舟水能載舟。權力這種東西看似可怕,其實是最虛無的,過眼雲煙。

既然他背棄了承諾,一再地推行獨裁,那人民就必須上街推翻他。

然而,一再動員社會能量,很累。人民其實又氣又累,又悲涼又不得不上街頭。並且因為沒有方法而社會陷入動盪。

所以政治人物應該出面,尤其是反對黨,如何盡力減少社會資源的消耗拔除獨裁者。因為選民氣個半天、動員了半天,到頭來要拔除背棄人民的獨夫還是要靠法律、靠憲法。

Gail 提到...

剛剛我也「計算」了一下,彈劾與罷免的難度不分軒輊。

但是,國家不能再空轉兩年,這兩年或許是臺灣的關鍵。

Gail 提到...

必須去思考,馬英九為何沒有培植繼任的總統候選人?

馬英九顯然不相信吳敦義,江宜樺也不成大器。若這次馬成功地將手伸進立法院,服貿在動用警察權之下強行通過,那麼緊接著,政治中程協議將緊鑼密鼓,很有可能臺灣「不是一個國家」在「一中框架」下由國際外交正式成為臺灣的「基本架構」,也就是說,「國家體制」正式被瓦解,「特區政府」得以正式上場,因為體制的轉變,馬英九得以宣布不需總統選舉,他繼續當特首或者北京指派特首而他到中國去頤養天年……

臺灣人溫和是好事,但面臨這類的「洪憲帝制」,溫和過頭反而成鄉愿了!

今日馬英九的企圖失敗是臺灣人僥倖,天佑臺灣,但獨裁者顯然不打算縮手,制訂更精密更全面的計畫要拔除國會議長,顯見推行服貿他有多急。國民黨立委要不敢怒不敢言,要不躲得不見人影。讓他繼續坐在總統位置上有多危險!?

所以彈劾或罷免勢在必行,還是要等局勢惡化到了非得彈劾或罷免才去做?到時還有這機會嗎?

正因為馬英九咬定了彈劾或罷免是銅牆鐵壁,咬定了在野黨沒有戰鬥意志,所以他繼續強硬,繼續禍害臺灣。

Gail 提到...

我不認為國民黨立委不敢造反,這牽涉到明年黨提名與選票。暑假兩次臨時會,民進黨焦土作戰以肉身阻擋開議,耗費的體力令人佩服。

為何事先認定民進黨沒有戰意?彈劾只是講講?公民團體的施壓也很重要,也必須對整體社會尋求彈劾或罷免的共識。

Gail 提到...

是不是關說,法院審判才說了算!馬英九一再召開記者會,以法官姿態「判決」國會議長關說,而以這連起訴都沒有的罪名迅速撤銷黨籍、拔除立院龍頭,直接踐踏三權分立!

連法院審判都沒有,有誰有資格一再指責王院長關說!?

這是法治國家的公民素質嗎!?

上星期日馬英九下午四點的記者會我氣到哭出來,那是公然的法西斯行徑!想不到時隔十天,還有學者會說「媒體不批判關說是愚蠢的」云云……

http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=871038&type=%E6%94%BF%E6%B2%BB&Slots=Live
政爭》關說案 彭明輝批媒體功能蕩然無存 【11:30】
2013年9月18日‧星期三

Gail 提到...

難怪烏雲罩頂,心頭的烏雲又飄起了……

http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=871133&type=%E6%94%BF%E6%B2%BB&Slots=Live
自由電子報 > 即時新聞總覽 > 政治
2013年9月18日‧星期三
政爭》假處分案國民黨抗告 高院下午電腦分案 【13:10】