2013年9月19日 星期四

「無罪推定」與「法律位階」

民主法治國家有兩個原則絕不可違背,「無罪推定」與「法律位階」。

任何人在被判有罪之前必須假設他無罪,柯建銘背信案一審無罪,但馬英九卻以非法監聽的「證據?」,言之鑿鑿控告柯王有關說。

先不講監聽柯建銘三年的程序非法,在「一審無罪」之下,特偵組卻仍然以「有罪推定」對反對黨黨鞭做長達三年的監聽,以此推論,全國的政治人物大概都被監聽了。

事件一開始馬英九還玩弄了催眠暗示手法,為何這麼說?

人心往往對於神秘的東西好奇,當人們因為好奇心探頭去看箱子裡的東西時,很容易相信箱子裡的東西是真,因為「窺視」的心理。

馬英九自己開記者會揭露他非法監聽反對黨黨鞭,這罪名可重大了!但他不惜承受這罵名甚至卸任後被追討,為什麼?

當國人痛恨並痛罵這非法監聽的行為時,很容易的,承認了特偵組對柯建銘的「監聽之實」,儘管,特偵組只拿出紙本,事發至今十多天沒有原始錄音檔,但在「監聽之實」的催眠暗示下,人心很容易就接受了王柯有「關說之實」。

這就是馬英九黃世銘這類特務頭子「有罪推定」的作法。

再來說「法律位階」,憲法-法律-命令,任何公民課本都這樣教。作為「人民團體」,其黨規的位階不能超過法律,甚至因此破壞三權分立與國會自主!同理,國會自訂的「立法委員行為法」其位階就可以超越法律嗎?

柯建銘一審無罪,其背信案無罪是受到普通法院背書的,若此時因為馬英九這莫須有的指控而國會自律委員會調查之,不論調查的是背信案或關說案,都是挑戰普通法院,挑戰「法律」這位階!立法委員行為法與黨規一樣,都是「內法」。

「司法程序」與「政治效應」之間的比例原則很重要,馬英九無限放大政治效應,卻無限縮小司法程序正義,阿貓阿狗的罪名都能拿來拼湊。

蘇貞昌面對林濁水的質疑,一開始就強調「背信案一審無罪」,蘇主席怎麼昨是今非呢?在「政治效應」之下,柯自請自律委員會調查,若非政治表演,就是民進黨父子騎驢。

更何況這裡頭還有個催眠暗示的欺騙手法。

Gail
2013/9/19 下午 02:15

27 則留言:

Gail 提到...

我最近寫的有多重要,仔細看就知道。

我很擔心社會的憤怒失控,而至今我沒看到任何政治人物與媒體將這股憤怒導到「法」上面去,只看到攻訐的言語,只看到無所作為。

所以我的文筆不激情,只談「法」,也許不細看的人覺得無聊。

我尤其討厭自命為媒體人、自命為文化人、自命為知識份子的傲慢。

所以,不寫了。

Gail 提到...

我有九成把握,「關說」是莫須有。

昨天我一位朋友一再提醒,這是馬英九的陷阱,一開始特偵組就說了這是自律委員會的範疇,這句話是馬英九鋪設陷阱的證據。果不其然,聯合報開始呼籲王也要接受自律委員會調查。

以「內規」破壞「國法」,遂行其獨裁目的。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/8172681.shtml
藍委籲王金平 一併接受調查
【聯合報╱記者陳乃綾、李昭安、鄭宏斌、許雅築/臺北報導2013.09.19 04:19 am

馬英九把「不批判關說就是不道德」的道德大帽戴在同情王金平的人頭上,自己卻毫無道德,這是最令人作嘔的。

匿名 提到...

馬一群的言詞要細審,ˉ
並非硬拗得逞,
而是臺灣集體意識已被催眠,
難以突破自成獨立思維.

腐儒治國貽害子孫,
拿依法行政來誆人民的政客,
可恥!!

匿名 提到...

鯨於網站有閱到此文.

well done!

Gail 提到...

兩日前,其實我還建議自由,弄份民調,題目是:

馬英九滿意度只剩9.2%,您認為應該--
一、彈劾,二、罷免,三、繼續忍耐他兩年。

但今日只看到新頭殼有一份類似的網路投票:

http://newtalk.tw/pkbar.php?oid=79
蘇貞昌推彈劾馬英九 您支持嗎?

蘋果今日有一社論說要檢討人民團體法,觀點與我相同,但容我驕傲地說一句,我比較深入問題核心。

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20130920/35307674/焦點評論:人民該管管政黨了吧(黃偉峰)
焦點評論:人民該管管政黨了吧(黃偉峰)
2013年09月20日

昨日「新聞面對面」裡,吳秉叡也講了,他擔心929社會失控……

面對毫無道德毫無仁慈的獨裁者,社會不論是軟弱姑息或者在無力的憤怒中失控,都是他所樂見的,這也正是政治人物還有法治精神的重要性。

匿名 提到...

怎樣的失控?
像捍衛大埔土地正義狀況?
或像陳雲林來台情景?
白衫軍可有失控?
沒有 是不?

西方民主國家視遊街抗議,
多以平常心看待.
基本上嚴陣以待 減低衝突.

匿名 提到...

Gail,
柯建銘全民電通案是一二審判刑6個月得易科罰金(18萬元),更一審才判無罪。王金平是在更一審判決後才受柯之託,向法務機關就濫權上訴問題,表達關切。
首先,柯案的一二檢查官都無意上訴,上訴的是柯本人。可見檢查官對法官量刑之輕都無異議,一致同意該案至多也僅屬微罪。而刑法有微罪不舉訴訟無實益之理,而該案既累訟至更一審無罪,則王金平若僅以勿濫權起訴提醒法務機關,在法理上實屬至當。

mms.張

Gail 提到...

馬英九跳過所有正常的司法程序,我相信對他而言,他不得不這麼做。

Gail 提到...

這個大缺陷,藍媒應該也發現了,奇妙地,從前天開始,聲討關說的輿論浪潮不見了。^_^

Gail 提到...

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/sep/22/today-p5.htm
2013-9-22
《星期專論》瘋子已不適任總統和黨主席!
南方朔

匿名 提到...

南方朔這篇文章,
閱後,
我不覺馬因政治權力而瘋了.
這太便宜馬.

他,
媽寶姊寶一生受寵,
聶於父親嚴厲,
困於家妻的不屑,
樂於傳媒的包裝...
這樣, 會是怎樣的人格?

Gail 提到...

馬基雅維里在《佛羅倫薩史》的序言裡寫道:「經過了一千年的辛勤勞苦之後,佛羅倫薩竟然變得這麼衰微孱弱,其原因究竟何在」。

我昨天在想一件事,經歷了二十年的民主洗禮,臺灣為何迎來獨裁?

匿名 提到...

聶---
更正 懾.

匿名 提到...

從反共灌輸到企圖整合統一;
從走向世界到狹隘大華利益市場;
已失去了自我.

而最大亂源來自---
憲法與兩岸人民關係條例.

Gail 提到...

國民黨是靠著「既定制度」維持「既得利益」,若兩岸互設辦事處成立,2014有沒有選舉,我都懷疑了,遑論2016。

當然在國民黨主政下,第八次修憲是不可能的。

一、行政院長改為總統提名,立法院同意。

二、制訂明確的疆域劃分。

三、廢除憲法增修條文。

四、對於居住權要有更積極的保障。

今天自由兩篇社論探討國考缺失,就算再探討二十年,國考弊端依然存在!這個國家之所以會走到獨裁,因為這個國家的經濟體制,要不巴結權勢,要不遊走法律邊緣做虧心事業!這種國家的民主基石不被侵蝕淘空才怪!!

先前我寫了《罷免馬英九是目前唯一要做的》,本部落格刪除了,但鯨魚還找得到。

http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=131971
罷免馬英九是目前唯一要做的
Gail 2013/09/12

匿名 提到...

馬英九曾說過, 不會修憲.
所以, 當然從兩岸人民關係條例更改.

立院若持續由國民黨控制,
永無法落實主權在民.

Gail 提到...

http://newtalk.tw/news_read_print.php?oid=40374
批馬遭撤稿 南方朔:以後不再中時寫專欄
新頭殼newtalk2013.09.23 林朝億/臺北報導

匿名 提到...

"我為中時淪喪若此悲哀!"
此文談及
郭冠英擔任中時顧問.
http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=131615

Gail 提到...

第八次修憲是必要的,近日我主張的,整理如下:

一、廢除隱含一中框架的憲法增修條文。

二、落實三權分立,廢除監察院、考試院。

三、嚴格劃定國域疆界。

四、法官、檢察官直接民選,,四年選一次,廢除終身制。

五、行政院長改為總統提名,立法院同意。

六、廢除不分區立委制度,立委需有地方民意基礎。

七、廢除產創條例、區段徵收,制訂農業和住家土地保護法,並在憲法層次加強「積極的居住權保護」。

八、憲法層次對於人的基本生存權也要更積極的保護。

Gail 提到...

剛剛民視十一點新聞右側大標題「國民黨抗告駁回」。

感謝老天爺!天祐臺灣!

感謝法官!!!!

今天我一定會去拜拜!!

感謝!感謝!感謝!

國家是以人民為組成存在,危機時刻,每個善良的公民對於國家的願景,對於法治國家的盼望,被喚醒了!

這個國家有希望!!

Gail
2013/9/30 上午 11:24

http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=876640&type=%E6%94%BF%E6%B2%BB&Slots=Live
快訊】政爭》國民黨抗告案 高院駁回 【11:00】

〔本報訊〕國民黨不服臺北地院裁准立法院長王金平所提假處分,向高等法院提起抗告,據最新消息,高等法院駁回抗告。

高等法院駁回國民黨抗告,這代表王金平原來在黨籍訴訟的案子,未來雙方若未再提出抗告,王金平將繼續保有國民黨黨籍。保有黨籍的部分,也表示在中選會也將保有立委資格、續任國會龍頭。

雖然高等法院的抗告書尚未出爐,但外界推斷,國民黨產生的損失不及王金平的損失,所以高院認同臺北地院民事庭的判決。但國民黨是否會向最高法院提出抗告,國民黨律師團表示會再研究。

Gail 提到...

其實王金平若敗訴,要不國民黨一堆人出走,要不街頭運動更激烈,因為我堅信馬一定會下臺。

但法院的獨立性,司法的尊嚴,法官的良心,守住了!這歷史性的一役。

這才是值得感謝的!作為一個民主國家,我國的三權分立制度被保障了!

感謝這三位法官!!在如此壓力下做出艱難的決定!!

Gail 提到...

國家有希望,人民才有奮鬥的動力,社會才不會亂,公平正義必須守住,必須挽回,那些弱勢者,那些來不及被救援的人……

眼淚都迸出來了。

國家必須前進了!!

Gail 提到...

這次的判決,比一審更不容易。法官透過媒體多次暗示「國民黨施壓」的訊息,最後拜託國民黨和解,等於是給國民黨面子。

但國民黨太驕傲了,認為用髒手施壓法官一定有效,絕不和解,於是今日造成這種結果。

今天下午前進新臺灣有個來賓說:陽光照進法院了!說得好!

法院要透明,要全民監督,要法官檢察官民選!要修憲。

法官提出了法律位階--人團法不得高於憲法,這個大綱擘照映出來了,憲法的尊嚴在這黑暗中展現!!

所以這三位女法官,比前面那三位女法官,更讓我尊敬!!

Gail 提到...

連國安局、調查局都看不下去特偵組的惡劣行徑。

不只國會要自主,如今司法體系、檢調體系要獨立的意識也水漲船高。

國家沒有總統照樣可以運作!特別是總統本人就是亂源的時候。

比利時之前長達兩年沒有中央政府,人民過得更好。

惹火人民是什麼下場,當每個機構都要獨立不聽你中央的命令時,國家會繼續存在,不過,你,獨裁者,會被送進監牢的!

http://newtalk.tw/news_read_print.php?oid=40594
調查局:特偵組每天來拿0972監聽光碟
新頭殼newtalk2013.09.30 王立柔/臺北報導

Gail 提到...

藍色媒體養了一群牛B,其氣質、氣味,與那個姓馬的無二異。

偏執的腦袋瓜裡絕口不提自己的算計與陰險的心機,在自設的框框內倡言大是大非卻還怪罪天空為何太亮雲朵為何太白。

為了這群牛B,臺灣空耗五年。

Gail 提到...

若有權有勢者都可以對無權無勢者監聽,隨意入侵其電子郵件,窺看其帳號,那麼這國家必然淪落到弱肉強食的叢林時代。

Gail 提到...

我不喜歡林中斌那些人的口吻,一副大國傳聲筒的模樣。

大國高層的決策諱莫如深,這些親藍的研究兩岸的學者常常把自己的分析與那種對大國的懼怕,想像成「垂簾聽政」,想像成「遠距遙控」,弄得自己講得好像很深奧很有學問,弄得小國好像逃離不開大國,懼怕與臣服不知不覺根植於每個人心中。

這種學者,美國之音多得是。

最簡單的道理,連大國人民生活都不好了,連大國人民都無法撼動其高層政策了,更何況我們這種邊陲小國。

但那樣的學者迷信「大國戰略」、迷信「遠距遙控」、迷信「遠交近攻」是有效的。

這凸顯的是他們個人的問題,包裝以學問。

我們不是被遙控啊!誰在我們心裡裝設發信器了!?是自己啊!人性中擺脫不掉的奴性。

很多事情是根本不必去想的,因為大環境個人無力改變,能盡其在我的,就是攸關自己的政策,攸關自己國家自己有能力改變的是非與制度法條。

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131001/35331035/%E5%8C%97%E4%BA%AC%E4%B8%8D%E6%80%A5%E6%96%BC%E5%9B%9E%E6%94%B6%E5%B0%8D%E9%A6%AC%E6%8A%95%E8%B3%87%EF%BC%88%E6%9E%97%E4%B8%AD%E6%96%8C%EF%BC%89
北京不急於回收對馬投資(林中斌)
後馬政局觀察系列四之二