2014年1月5日 星期日

不要再跟我說什麼中間路線!

張炎憲這些本土社團,誤以為這樣可以贏得選舉而改變自己終身信仰的立場,這些人不足以議論。

民怨、民憤早已破表:一連串的土地區段徵收、一連串的食安問題、一連串的股市淘空、一連串的藉由經貿條約淘空臺灣產業、一連串的進口大宗物資惡意上漲而檢調袖手旁觀(麵粉元旦上漲一成)、一連串的國營企業一再調高水電油價瓦斯費,似乎是刻意讓臺灣的物價與民生脫勾、經濟崩盤--這不叫罪犯,什麼叫罪犯!?

種種癥結問題,已經無法個別解決,必須訴諸政治本質,也就是--臺灣人何時能徹底切斷中國臍帶政府!?雖它是民選,但他認為他的權力基礎來自中國,資源來自中國,他在瓦解臺灣--經濟、國防、憲法……

民進黨每隔一陣子就有人提出「拋棄臺獨黨綱」,背後操盤的人不會是共產黨,我猜測是臺灣本土人士,對臺灣熟悉到不能再熟悉,包括思維,卻因為少數人的性格偏差,自以為是的正義,卻不願意遵守責任政治的規則,隱身幕後,陷臺灣於險境。

洪仲秋案25萬人上街,929罷馬人數卻寥寥可數,而當年紅衫軍可以數月集結在街頭,臺灣的民心在哪?這還不足以說明臺灣社會生病了嗎?

只要不碰政治本質,只要訴諸最大公約數的公眾議題,中產階級願意上街,我當然知道啊!反國光時多努力地哄騙那群中產階級啊!身為彰化人我也只能這麼做,心頭在痛啊!

不碰政治本質就無力阻擋臺灣繼續沈淪,選出臺灣自己的政府、能回應當前七成想要獨立願望的民意的政府,不要再跟我說什麼中間路線!媒體不要再去炒作這些悲劇案件與社會不公,因為你們只為了收視根本無力去解決,去討好普羅大眾裝作義憤填膺只為了你們的通告費!

Gail
2014/1/5 上午 10:17

30 則留言:

Gail 提到...

從小英到老蘇,那個萬年總召為何總是在身邊?為何是不分區第一名?

柯建銘突然拋出「拋棄臺獨黨綱」(前後我用的字眼都不是「凍結」),背後若沒有官司被中國政府抓住,就是與一些黨內親中派走得太近,還記得他如何為顏清標解套會計法吧!

姚人多身為小英文膽,敗選後歸罪於阿扁因素與臺獨黨綱,說自己是左派,一個人上臺的身段與下臺的身段,下臺的身段尤其可看出這人的真面目。任用他為文膽之前,小英沒跟他聊過、不知他的政治立場!?

近日小英與謝長廷同時拱柯文哲,這才有鬼。

Gail 提到...

昨天寫的,也就是說,柯文哲與民進黨提倡的「在野大聯盟」不過是「柯文哲+民進黨」合體,連臺聯都不包括,更不會有公民團體,量身為柯打造,排擠黨內其他候選人而已。

http://dust1571.blogspot.tw/2013/11/blog-post_25.html

臺聯針對「在野大聯盟」至今尚未表態,針對柯文哲也尚未表態,原因很簡單,無利可圖。

要嘛「在野大聯盟」全國都做,哪有只做臺北市其他地方不做的道理,但民進黨會肯嗎?會讓嗎?

所以民進黨的「在野大聯盟」只是假議題。

「事件發生後」,徐國勇連續兩日請徐永明上節目,如此明顯的媒體炒作,連民視的立場也偏過去,年代也煞有介事跟著探討「柯文哲現象」,這些媒體與其在炒作柯的民調,不如說在炒作空氣。

Gail 提到...

馬英九的上臺與紅衫軍脫離不了關係。

但馬英九讓臺灣深陷痛苦,哪一位紅衫軍領袖或操盤手負政治責任了!?

「沒有權力慾望」這樣的道德轉化為自以為是的正義之時尤其可怕。

柯文哲背後據說有白衫軍支持,但臺聯不表態(在野大聯盟根本不可能做到全國各地的區域競選),其他公民團體不跟隨,洪案25萬人上街,929罷馬卻區區萬人不到,這個國家怎麼了?中產階級怎麼了?政治潔癖到這種地步!

所以「在野大聯盟」就是「柯文哲+民進黨」合體,白衫軍仍是暗處行動。

民主政治就是責任政治,政黨必須為其政策與人選負責!同樣的選民若選錯人是自己活該!

以正義為名想要推動社會改革卻不想承擔後續責任,這樣的民主政治是危險的!

Gail 提到...

天龍國的人給人感覺就是雅痞,但這雅痞風,逐漸感染到臺灣各地,尤其是年輕選民。

而忽視了國家整體的硬體建設破敗與連帶的政府組織瓦解、經濟制度崩盤。

菲律賓人以講英語自豪,廣大興事件時以英語優勢在國際間修理臺灣,但無論如何掩飾不了這個國家貪污內亂,無止盡的惡性循環。

空有選舉制度卻毫無民主實質,他們的表現同樣雅痞。

臺灣在菲律賓化。

Gail 提到...

國民黨自知社會形象很爛,只能靠標榜非藍非綠的紅衫軍奪回政權,這六年來,其腐爛的程度比2000年之前還有過之,親中程度比2000年之前還有過之。

民進黨不思振作,也自認為社會形象很爛,認為公民團體,尤其是白衫軍民氣可用,想與之結盟,反正有錯就怪阿扁因素,謝長廷敗選怪阿扁,小英敗選也怪阿扁,無怪乎阿扁失去自由還身陷重病。

元旦當日我說過:「我向來討厭非藍即綠的爛蘋果,更討厭假藍假綠明明是爛蘋果還裝作中間選民的化學假蘋果!」

這些人在騙票,假!

假!假!假!

匿名 提到...

2012民進黨敗選, 雖有很多因素;
然選前南部基本盤民調的把握卻在選戰潰散.
為何?
沒吸收搖擺選民反而流失基本選票,
陳菊和賴清德為何北上請罪?

是自由經濟與南部貿易接觸中國.

搖擺選民是以經濟利益為方向.

Gail 提到...

這問題昨天我有想過。

很多淺藍的票投給小英,深綠的也含淚投票,但仍是輸,馬超過一半得票,是綠的基本盤只有四成抑或三成?還是藍的基本盤超過五成?

馬支持率只有9%,即便2012選前,支持率也僅在二三成的低檔,這說明了大選決定因素是統獨,反馬藍民對於統一有血緣上的情感,儘管討厭馬,但絕不投綠。

支持漸獨與急獨的超過七成,卻無法形成政治勢力,因為一再被打壓,我大膽預測這幾年綠基本盤大於一半。

若基本盤大於一半,那小英的得票率就必須用減法,為何會流失那5%。若基本盤只有三四成,才用加法,以四成加上5%正是小英2012的得票率。

向來大家都用加法,卻沒想過減法的可能,既然小英能吸收淺藍的票,為何吸收不到那5%?

統獨因素在藍營發酵,在綠營卻沒發酵,也就是泛藍的基本教義派極大化,經濟選民誤以為九二共識對臺灣經濟有利,因為企業大老紛紛出面背書,加上很多臺灣人在中國做生意。

http://zh.wikipedia.org/wiki/2012%E5%B9%B4%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9C%8B%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E9%81%B8%E8%88%89

Gail 提到...

2014年底臺北市長選舉,統獨將會是最終決定因素,不單單是臺北市,牽扯到的是全國各地的選舉,以及2016…………

匿名 提到...

時空與政治推進;
陳水扁曾倡議新中間路線,
而推動廢除臺獨黨綱,
所以有正常國家決議文.

凍結臺獨黨綱是障眼法,
目的---
針對修改正常國家決議文裡的正名制憲,
變為中華民國決議文.

這就 自入甕.

匿名 提到...

統獨是否將成決定因素 我保留.

Gail 提到...

民憤如此之高,危害如此之廣之深,為何這幾年成功的社會運動只有反國光?(反中科成功一半)

法院判大埔案內政部敗訴又如何?政府部門推諉拖拉的技巧更高明了不是嗎!

民憤無法形成有效的政治勢力,不是這幾年才有的現象,過去二十年都是如此,失敗的社會運動……太多了。

民進黨也從未與他們真心合作過。

大局既然如此,就不要講第三勢力,在黨機器運作下,仍是藍綠二分,尤其是2016,反馬因素將消失,若藍營推出一個政績還不錯形象也良好與公民運動也有互動的候選人呢?所以我說最終決定還是在統獨。

Gail 提到...

誰都知道劉霸王背後是馬英九,就算他掌握了苗栗檢調與警察,也還有中央檢調與警察。

但929罷馬,人數不到一萬。

「反媒體壟斷」哪去了?沒看到中國連續劇與央視新聞長驅直入嗎!?

Gail 提到...

每個人都會老,重點是優雅地老,無論何時都要注意保持身段,作個紳士淑女。

老電腦很好用,有時壽命比新電腦還長(看過我的電腦文的人就知道),又可一再重灌測試新系統,不爽還可以踢它踹它,直到它壽終正寢。

高齡化社會,有福的人是活到老學到老、工作到老。

呂秀蓮七十多歲了還生龍活虎、思慮清晰,從年輕到老都堅持自己主張,光是這一點就令人敬佩。

日前柯文哲諷刺呂秀蓮「政治舞臺前,沒有博愛座,也沒有貴賓席」,這種不經意的言語正透露出人品裡的刻薄--他是醫生,看過的老人何其多,他自己年記也一把了,穿著與髮型不修邊幅,除了刻薄,還顯示他的常識低下;而這番話透露的另一面向,是高等知識份子的冷漠、雅痞、傲慢。

這三日我寫很多,但從未直接針對柯文哲人身攻擊,我覺得他講話像嘴裡含滷蛋,口齒不清、言語跳tone,我這樣覺得但從未講過,至今才講--因為對呂秀蓮以年紀做為人身攻擊的是柯文哲自己!

綠營的焦慮反映在他們極想要團結上,而所有不利因素都自動眼盲。作為一位女士,呂秀蓮質疑科文哲的政治立場、「外星人」一詞讓她受盡批評,但這裡頭哪一句是惡意的人身攻擊!?相較於徐永明星期四在「新臺灣加油」直接罵呂秀蓮迂腐,媒體新聞與政論一再拱柯,這是否是多數暴力!?輿論暴力!?

為何還有十個多月如今我就可以斷定柯文哲落選?正因為這些人的盲點與人品。

Gail
2014/1/5 下午 06:58

http://tw.news.yahoo.com/%E6%9F%AF%E6%96%87%E5%93%B2-%E6%94%BF%E6%B2%BB%E8%88%9E%E5%8F%B0%E5%89%8D%E6%B2%92%E6%9C%89%E8%B2%B4%E8%B3%93%E5%B8%AD-065859288.html
柯文哲:政治舞臺前沒有貴賓席
中央社 – 2013年10月22日 下午2:58

Gail 提到...

今天的香港,每天都有一堆人上街,越來越頻繁越來越密集,但港府理不理他們?港府不想理也無力理,因為他們是傀儡政府,在北京的中央政府感受不到威脅,以鄙視的眼光統治著這昔日被稱為「東方之珠」的「邊陲之地」。

為何今日社會不公一堆,馬政府不理不睬?道理是一樣的。但公民團體卻不去碰政治本質,中產階級也是。

以致於,那些聲援弱勢的文章顯得空洞。

反國光我全程參與,何時筆戰何時行動何時訴諸政治何時訴諸中產階級,在我腦裡有戰略戰術,成功不是偶然的,反中科「半成功」也不是偶然的。

但公民團體至今有這樣的謀略嗎?有對政局的規劃嗎?

當事件擴展到全臺灣,卻不去探討這個政權的本質,仍空泛地以泛道德議題訴諸普羅大眾,我認為這已經是一種欺騙。

Gail 提到...

臺聯這幾年可是更往「獨」走了,看看張炎憲這些本土社團,也就不難理解獨派的困境。

http://www.twtimes.com.tw/index.php?page=news&nid=383212
2014 年 01 月 06 日.星期一
新潮流系洞悉先機
陳茂雄

Gail 提到...

九月呂秀蓮提出罷馬,這其實比彈劾門檻低,有志一同的話,有機會成功的,只要罷馬議案送得出立法院的話,若送不出,對國民黨立委的壓力也是夠的。

但蘇貞昌卻選擇在國慶當天上午十點半,馬英九發表國慶談話之際宣稱倒閣,他的目標是馬,箭卻射向江宜樺,當時我預言蘇貞昌政治生命完蛋了。

當時郝廣才在新聞挖挖哇說過一番話,意思是說:只要臺灣能成功罷免總統,後面上來的那個總統,不論是誰,都會心生懼怕。

但蘇貞昌在玩猴戲,玩得煞有介事,替自己找罵,更斷絕王金平成為代理總統的可能。

哪來的第三勢力!?這說明了藍綠二分的大局是民進黨主導的,更可看出如今民進黨倡導的第三勢力是騙局,綠營那些挺柯文哲的,自欺欺人!

我的主文被刷下來沒被刊登,除了柯文哲,呂秀蓮、許添財、顧立雄的新聞少得可憐,呂還承受罵名。2000以來,呂空有副總統之尊,何時掌權過?卻長期承受黨內明槍暗箭,這些人在媒體上誇誇其談、在黨內爭權奪利,若說李鴻源這個偽君子是現代陳世美,這些人也不遑多讓!!

Gail 提到...

蘇貞昌與蔡英文有權力之爭,卻沒路線之爭,私相授受。

未來兩年大局恐將也如此。

每到星期六日,獨派總會在公園、火車站高舉「釋放阿扁」「臺灣獨立」,包括寒流、包括颳風下雨,每次經過都心生感佩,卻苦無聲援方法,總是一群老伯伯老太太。

張炎憲在二二八論述上的著墨並不精彩,卻當國史館館長,日前他和本土社團發表支持柯文哲那番話,終於讓我領悟為何獨派五六年來如此悲情。

呂秀蓮並不刻意標榜獨派,但卻能走出自己的路,擁有基礎支持群眾。她努力地擴大公共議題,雖是深綠,但不少藍民同樣欣賞她。

黨內既然私相授受,屢屢以「理想」「中道」為號召,總是能吸引一群自命為高級知識份子的蛋頭的蔡英文;與當上黨主席以來,屢屢決策錯誤的蘇貞昌。兩年內黨內既然結構如此,呂副應該從根本源頭想出路,以支持群眾為基礎去擴張政治結盟,為臺灣。

Gail 提到...

王添灯為1946第一屆省諮議員最高票當選,二二八時他打頭陣,很快被抓,失蹤至今。

他在省諮議會的答詢令當時的嚴家淦、黃朝琴、連震東差點招架不住,他在省諮議會提出為何臺灣白糖流向中國以致於糖價標高。

這些答詢記錄就像二二八當年的新聞史料,是第一手的,不可消失。

馬傀儡政權對臺灣的侵蝕是無孔不入的。

http://blog.libertytimes.com.tw/gail2009/2010/03/08/51539
《消逝在二二八迷霧中的王添灯》一書概述
2010-03-08 11:53

http://www.peoplenews.tw/news/cad4a564-5f8f-4c74-a09c-c7916b9c8bd7
余玲雅:保存省政檔案史料三大功臣小英、阿扁、李筱峰
陳俊廷 2013-12-24 01:00

匿名 提到...

2012前選戰與大選,
民進黨策略是超越藍綠.
心知官商結構與募款糾結是共犯,
所以小額捐款,
塑造全民對抗政商關係 倡導公平正義.

二岸關係則係經貿政策;
這點民進黨上下都清楚.
無論幕僚是誰或哪個派系在指導,
轉型親中政策 時間早晚問題而已.

民進黨對於街頭社會運動,
沒有所謂的讓給公民團體.
有倒果為因之嫌.
第一 民進黨怕被貼意識暴力標誌,
二是 凡有關係人民議題政策 非只限於政黨對決, 公民應自醒自發站出來, 這是民進黨期待的.

白衫軍,
人數之龐大, 畢竟切身當兵有關,
其幕後仍有政黨組織身影.
白衫軍訴求, 有賴公民社會醒覺持續.
看看軍審法修法案至今,
即可一窺白衫軍有否加壓.
期許一則鼓勵, 一則鞭策.

版主參與國光 中科抗議案,
感謝這份無私大愛的精神!

徐永明等人圍逼呂秀蓮,
呂秀蓮倒是很鎮靜.
這集我有看,
感覺火藥味是故意, 版主別太在意.
呂秀蓮 她也是直話直說,
偶而也切段講話, 這點與柯文哲一樣.
她不再是政治素人, 理應懂得政治語言拿捏, 大可不必理柯文哲.
他們認為她過於拘泥黨規制度不知變通,
徐永明那句"官僚",不應該.
呂秀蓮是基於政黨政治責任出發,
呂秀蓮對柯的質疑, 藍營也會發酵.

54新觀點節目,
雞排妹批柯文哲等缺點,
正是我心理想的.

柯文哲在新聞追追追, 一度情緒失控.
他的語言有待努力,
因為在台北,
他仍要打破刻版印像的高級天龍國文化.

台北文化是什麼?
是以地價判斷區域價值?
是政商共犯結構?

至於台聯,
網路曾說, 民進黨不敢提, 由台聯來做.

特別費/會計法, 讓人恍然一醒, 不是嗎?







匿名 提到...

一則
王思捷的"柯文哲現象"
http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=135051


說得是.

Gail 提到...

所有衝高柯文哲民調的因素,都有人玩過,沒有一件是新鮮的。

https://www.facebook.com/taiwangok
呼籲雞排妹參選台北市長,讓柯文哲消風
◎ 傅雲欽(律師 / 建國廣場負責人) 2014.01.05

Gail 提到...

雲林嘉義是人口移出地區,這意味著年輕選民不可能增加甚至減少,所以樁腳得以把持,即便是綠營縣市長,也要與他們虛與委蛇。

都會區年輕選民增加得快,但臺北市年輕人買不起房子,只能租屋,戶口不在臺北市,所以臺北市的政治結構很難撼動。

有遠見的政治家除了要做年金改革,更要把首都遷離臺北。

不是臺獨沒有市場,而是陳茂雄那文,誤以為組織票贏過信念票,癥結在於黨內內鬥後掌權的那人的傾中政策以黨機器去貫徹,陳茂雄的立場令人起疑。

中國的經濟在崩盤中。過去我一直提倡臺灣要經濟自主、產業自主,所謂的全球化老早為人詬病,那些經貿條約,哪一條不是在戕害臺灣經濟!?

陳茂雄倒因為果,並非親中主導了派系壯大,而是民進黨派系日漸與國民黨本土派一樣,因為地方資源與樁腳,也就是雲林嘉義模式,臺灣的民主完全沒有進步!

匿名 提到...

傅雲欽
"呼籲雞排妹參選台北市長,讓柯文哲消風"

https://www.facebook.com/taiwangok/posts/701398826558198

版主的連結我不能閱到,
不過, 找到以上此連結.

男人很好笑,
仍拘泥於胸大無腦觀念.

Gail 提到...

好啦!我PO給妳。

他說的就是一個概念--「說真話的好人醫生」可以參選,說真話又美美的雞排妹搞不好更有人氣!^_^

匿名 提到...

我找到啦, 就是上面3:36裡的連結.

是, 同樣是政治素人 ^.~

匿名 提到...

謝謝, 收到了.

Gail 提到...

反國光那事,綠營一些部落客與民進黨,差點扯後腿,當時隱忍不講,可是槌心肝、冒冷汗的哩!

中科判決下來,大話還曾經倡議四期要繼續蓋呢!

「公民應自醒自發站出來, 這是民進黨期待的」--不見得,為何後來我不去苦勞,因為公民社團同樣複雜。

匿名 提到...

公民團體要長期觀察, 其背後是誰掌控也要檢驗.
民進黨有否百分之百期待, 我只能說不清楚, 但部份是持這樣想法 .
我認為社會運動不應由政黨出面領頭,
應由不同公民團體出來發聲.

媒體有派系或黨政色彩,公民團體亦然, 這不奇怪.
執筆者也是有待觀察的, 因為解讀角度不一,
有的只盡責報導,
有的限於"情勢".
說一故事,
以前修英作,
美因911事件, 媒體界變得很"敏感".
為何?因為FCC限制播報有害或批評執政言論,認為克林頓時期傳媒太過於自由, 正好藉口說非常時期需要管制.包爾的兒子是當時FCC部長.
一位同學在當地電視公司實習, 她有透露高層受到sensor規範.
所以, 學到一件事, 不要太冀望外圍, 只求自己問心無愧,
這樣 , 才不會有失落感.

Gail 提到...

沒錯!

Gail 提到...

只是--無可挽回被迫走自己的路,常常……高處不勝寒……