2014年4月1日 星期二

馬英九逃不掉外患罪的指控

明天(四月二日星期三)張慶忠道歉完後又要將服貿排入議程,國民黨立委與官員兩個星期以來的嘴臉,原形畢露,但臺灣人一點都不驚訝。

日前黃世銘一審判決有罪,主動請辭,然而今日新聞披露,法務部遲遲沒批准黃世銘的辭呈,原因無他,候任的顏大和要上任,得立法院的大院表決通過,一旦馬批准辭呈,檢察官將有十八天的「空窗期」,黃的任期只到四月十八號,馬猶做困獸之鬥。

他們說學生攻佔立法院是「非法」,連AIT理事都來幫腔。他們自以為演了幾場公聽會、三十秒偷渡才是「合法」,那底下我就來告訴諸位誰非法誰合法。

------------------------------------------------------------------------
https://www.moea.gov.tw/Mns/otn/content/wHandMenuFile.ashx?menu_id=4405
我國洽簽條約、協定之國內程序與國際法問題 - 經濟部
經貿協定之簽定
對外貿易談判所簽署之協定或協議,除屬行政裁量權者外,應報請行政院核轉立法院議決。

法務部函釋
何謂時機緊迫不需先報請行政院核可即得先行簽訂?
屬事實認定問題

至備忘錄之性質,依司法院大法官議決釋字第三二九號解釋,如其內容直接涉及國家重要事項或人民之權利義務且具有法律上效力,除經法律授權或事先經立法院同意簽訂,或其內容與國內法律相同者外,均應送立法院審議。
若備忘錄之簽署,符合前揭解釋之意旨者,則應送立法院審議始具有條約之效力;反之,則難認該備忘錄具有條約之效力。
------------------------------------------------------------------------

依據這份經濟部自己的報告以及法務部函釋,與外國簽訂任何經貿條約都必須經過立法院審議,否則不具效力,並且沒有任何例外!

但更嚴重的在憲法與刑法,法務部函釋本身已出示了與國外簽經貿條約需通過立法院審議的法律強制力,再看看底下。

------------------------------------------------------------------------
http://laws.mywoo.com/3/8/461/16.html
刑法第二章外患罪第113條:應經政府允許之事項,未受允許,私與外國政府或其他派遣之人為約定者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑。

http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=A0000001
憲法第 38 條
總統依本憲法之規定,行使締結條約及宣戰、媾和之權。
憲法第 52 條
總統除犯內亂或外患罪外,非經罷免或解職,不受刑事上之訴究。

憲法第 57 條
行政院依左列規定,對立法院負責:

立法院對於行政院之重要政策不贊同時,得以決議移請行政院變更之。(後略)
憲法第 63 條
立法院有議決法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及國家其他重要事項之權。

zh.wikipedia.org/wiki/中華民國政府
中華民國施行「一府五院」的中央政府組織(後略)
http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=104
中央政府組織系統(from總統府官方網站)


---------------------------------------------------------------------------

依據總統府發佈的政府組織架構圖,所謂的「政府」,不是只有行政部門而已,而是一府五院構成,也就是說,與外國簽訂任何條約,不是只有總統單方面授權即可。

並且,憲法第38條與63條並非「二者擇其一即可」,而是二者必須「同時具備」。若總統單方面與外國簽訂條約或授權行政院經濟部擅自與外國簽訂條約,也絕非「軟性地」違反憲法而採取「事後補正」送交立法院這樣輕輕脫逃罪責的行為,馬英九外患罪的罪名是逃不掉的,刑法第113條是由憲法第52條而來。

那麼有人說:「行政部門有將服貿協議送交立法院啊」--沒錯,但卻是「先簽後審」,還記得去年服貿簽訂之前郝明義在臉書疾呼請政府立即停止簽訂服貿那樣的著急吧,那又豈止是為了出版業的存亡,更重要的,「先簽後審」的舉動本身就已經犯了刑法113條外患罪!

這個日暮西山的政權一再應付民意,威脅恐嚇抗議群眾,作態要退回立法院委員會,但這都錯了,你們當初不聽郝明義的勸告,粗暴地簽署下去的當下,這些人,尤其是馬英九,就是犯了外患罪。

那麼又有人說:「沒辦法,兩岸不是國際關係。」

很好!真是太好了!!若馬英九這樣宣稱,那更嚴重,因為他們犯了刑法第104條外患罪,113條外患罪刑責是七年以上到無期徒刑,104條則是無期徒刑或死刑。

---------------------------------------------------------------------------
http://laws.mywoo.com/3/8/461/16.html

刑法第二章外患罪第104條:通謀外國或其派遣之人,意圖使中華民國領域屬於該國或他國者,處死刑或無期徒刑。前項之未遂犯罰之。預備或陰謀犯第一項之罪者,處三年以上十年以下有期徒刑。
---------------------------------------------------------------------------

去年九月馬英九鍘王失敗,儘管今年三月王金平黨籍保衛戰一審勝訴,馬英九仍不罷手,去年十月十日國慶日上午十點半,馬英九在演講中說:「兩岸非國與國的關係。」

若兩岸仍處於「內戰狀態」,所謂的「非國與國關係」,而馬英九還去承認「中華人民共和國」的存在,與之簽訂任何條約並且「事前」未經立法院同意,那刑法104條「意圖使中華民國領域屬於該國或他國者」是可以套在馬英九身上的。

若馬英九不承認「中華人民共和國」的存在,卻與他們簽訂任何條約,那等於是承認「中華人民共和國」的存在,刑法104條照樣套上去。

所以呢!馬英九是要違背104條還是113條比較好呢?

有些藍色媒體說「只可反黑箱不可反服貿」,然後又說「只可反服貿不可反馬」。當馬英九服貿「先簽後審」,立法院的審查自然是猴戲,代議制度蕩然無存。當學生們衝入議場阻止大院以多數暴力黑箱包裹表決服貿通過,他們是在阻止這個集團繼續賣國!他們是真正的愛國者!電影「誰刺殺了甘乃迪」裡有句名言:「真正的愛國者,要時時與政府對抗」。

當獨裁已成事實,革命就是義務。

五十萬人上街,是這些愛國學生群眾的後盾,而五十萬人的背後,是每個拿著中華民國身份證的公民,無法到現場卻兩個星期以來睡不好的愛國者。

而馬英九的作為,正在激起更多人站到街頭指控他賣國,「不可反馬」?哼。他的一意孤行讓他能否做完任期都有問題,並且也很快地將被投入監牢,臺灣同樣不缺愛國的檢察官們!!

Gail
2014/4/1 上午 09:28

81 則留言:

Gail 提到...

看到這篇文章的人,請廣為轉載。

這是Gail回敬給馬江金政權的「深水炸彈」。

Gail 提到...

http://video.hi-on.org.tw/view.jsp?id=2053
[學運大辯論] 戰神黃國昌 V.S 文化楊泰順
Hbk Fu 發佈時間:2014年03月29日

Bella 提到...

可確定是內亂罪,
1是 九月政爭違憲亂政;
2則是 服貿30秒黨政綁架憲政體制;

若外患罪無法制伏馬,
則臺灣共諜案就是一場秀!

服貿是ECFA架構下的協議之一.
我曾指出,
執政思維就是以兩岸條例第四條之二第三項處理任何有關二岸的協議,
也就是是行政命令.

所以我說, 國民黨說的法就是法?
憲法是KMT拿來當門神騙人.


前最高法院院長楊仁壽, 一篇訪談,
http://iservice.libertytimes.com.tw/2013/specials/stp/news.php?rno=4&no=765609&type=a

至此,臺灣更要落實監督條例法!
可惡的是,
執政說臺美關係法下的台美議定書位階高於國內法,
其實那臺美關係法是有漏洞的 我也曾指擊.

現在又稱服貿協議高於國內法,
則ROC憲法是什麼碗糕?

Bella 提到...

黃國昌 V.S 文化大學教授 楊泰順
那一集, 有話好說, 我有看.
楊泰順此人早就不順眼.
他事後做功課, 仍沒搞懂, 還敢投書.
這種教授 誤人子弟!

Gail 提到...

現行兩岸條例若與憲法抵觸,當然位階是憲法為高。

楊仁壽那篇我知道,他指出憲法第63條,但他的訴求仍然是軟性的,然而,我的文章裡寫道「法律強制力」的問題。

國際法位階不可高於國內法,總統權力來自於投票給他的人民,說這種話的人別有居心。

黃國昌(我一直覺得他長相就是一副革命份子。^_^)那一辯論,什麼叫不可失信於國際?什麼叫不可修改?馬英九的言語背後就是說--在服貿之前他與中國私相授受,而這部分是黑箱中的黑箱--刑法113條:私與外國政府或其他派遣之人為約定者……

Gail 提到...

真的無須那麼複雜,這文我想了兩天才寫,不是沒有原因。

簡單、有力,這是我的文風。

Bella 提到...

我很好奇,
台聯黃昆輝按鈴控訴馬英九觸犯外患罪,
怎麼至今無下文.

Gail 提到...

所以我才說--徵求一群有勇氣的檢察官。

Gail 提到...

馬英九以為他能讓張慶忠再幹一次偷渡,他錯估形勢了。

三一八之前,包括我,大部分臺灣人都心死了,然而,那群學生,喚起了我們的勇氣,喚起了我們反抗的意志力。

這力量還在集結當中,他們分化不了。

一旦「心」重新被喚起,沒人可阻止。

就是這張圖讓我哭了,縮瑟在今天凌晨清明陰雨柏油路上錫箔墊子與毛毯裡的,是一位年輕稚嫩的少女臉龐,眼神單純堅定,對混濁社會仍懷抱著希望。

http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/pic.php?no=979428&type=%E6%94%BF%E6%B2%BB&p=1
自由電子報 > 即時新聞總覽 > 政治 2014年4月1日‧星期二
佔領國會》濕冷 立院外聲援學生人數驟降 【06:40】

Gail 提到...

想不到張安樂那麼笨。

Bella 提到...

張安樂,
後山誰撐腰, 今日見曉.
言語刺激一下, 看破手腳.
那些捧中共人的LP 可要好好拍照.

Gail 提到...

愚人節嘛!^_^

Bella 提到...

中國不承認雙重國籍,
張安樂是以何種身份在臺灣組黨亂事?


Gail 提到...

幽默看待就好,臺灣民主很深化的。

重點還是馬英九啦!

Bella 提到...

既然重點在馬英九,
請瞧瞧另一白宮請願,

https://petitions.whitehouse.gov/petition/answer-if-taiwan-president-ma-ying-jeou-one-us-citizen-or-not-and-does-he-have-permanent-resident/G6mvpplK

Gail 提到...

剛剛電視新聞跑馬燈:今天蘇起低調訪問中國……

Gail 提到...

http://newtalk.tw/news/2014/04/01/45909.html
廣東茂名反PX 4日將發起全城罷工
新頭殼newtalk2014.04.01 黃沛瑜/綜合報導

Bella 提到...

"戶政系統早已服貿?
台灣拍照 中國網站下載"

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20140402/371671/

3-11-2014
立法院質詢,
有關資拓宏宇外包戶政系統給大陸.
江宜樺回應,
"一定會在一星期內調查 提出報告."

如今呢?

戶役政資訊系統建置計畫與戶籍及兵役行政,
為臺灣基礎行政業務,
素有"庶政之母" 不是嗎?

Gail 提到...

為什麼不先簽貨貿要先簽服貿?彭淮南說的「只取不給」是什麼?大企業急的是貨貿,但中國急的是服貿,這是他們的給取。

為何六月之前一定要過?為何今日派出數百鎮暴部隊在立法院前護航張慶忠?很簡單,因為服貿裡頭不可能沒有「經濟移民」與「中國勞工來臺」,但恐怕不是真的經濟移民與勞工,而是著眼於2016,所謂的「紅色選民」,要讓他們早點入籍。

Gail 提到...

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=258710744308819&id=100005096857338&_rdr

王丹网站 Wang Dan's Page
我來批駁一下這樣的一個觀點,那就是在關於服貿協定的爭辯中,有人會質問:你仔細看過協定條文嗎?你到底具體反對哪一條?

這樣的質問真是咄咄逼人,但是完全是胡攪蠻纏。理由如下:

第一,這樣問其實風險是很大的,因為倘若我反問:那你看過每條嗎?你現在給我說說每條的內容好嗎?我跟各位說,大部分人一定張嘴結舌,不信你可以試試。因為我見過太多這樣的人了,他們咄咄逼人,就是因為他們怕別人這樣問自己,所以趕緊先去問別人。第二,服務貿易協定洋洋灑灑,牽涉很多經濟上的細則,過去的新聞上我們也看到,就是經濟部門的官員,也經常被一些質疑問到傻眼,可見“每一條都很清楚”根本就是高難度的專業要求。這麼高度專業的問題,你要求民眾只有在精準掌握條文的基礎上才能質疑,這不是荒謬嗎?

我是學歷史的,我們還有很多學藝術的,美食的,跆拳道的。我們不可能對經濟有那麼專門的知識,所以你的意思是我們就沒有參政議政的權利了嗎?這是用專業壟斷政治!所以,以後經濟協定這樣的問題,就只有經濟學專業的人才能過問了是嗎?所以以後誰誰誰的歷史定位只能我們歷史系出身的人說了算是嗎?(雖然這樣也不錯XD)

第三,人民用選票選出官員和民意代表,然後用繳納的錢養活他們(高薪耶!),就是希望他們在一些具體的事項上幫我們去處理,包括具體的經濟條款。而人民的責任,就是表達關切,進行監督,感覺不對就去批判,要求政府說清楚。現在要是要是倒打一耙,說“你們要給我說清楚”,那請問要你們是幹什麼吃的?人民要是能把經濟條款每條都搞到那麼清楚,那他們就來當經濟部長就好了嘛。這麼問的人,是打算讓賢嗎?

第四也是最後,關於服務貿易協定的爭議,本質上就是政治問題,包括憲政體制的問題,臺灣人民對中國政府和自己的政府不信任的問題,以及程序上的問題,這些問題無法面對,惱羞成怒,反過來說你們有沒有看過每個條文?這根本就是王奶奶和汪奶奶,差的不是一點啊。回避根本問題,糾纏枝節問題,這不是胡攪蠻纏是什麼?!

Gail 提到...

很多人以為搞社運的都很有錢,以此抹黑,但過去我接觸過的那些公民團體,有些是連房租都付不出來,辦公室是善心人士免費借他們的。

因為經濟問題,我無法北上,著急,內疚,卻也只能寫。所以我才提出「馬英九逃不掉外患罪的指控」這一文--非法的是他不是學生!聞誅一夫紂矣,未聞弒君!

也或許情勢演變到--真如我所言,需要徵求一批有勇氣的檢察官以外患罪起訴馬英九,什麼叫只可反黑箱不可反服貿?什麼叫只可反服貿不可反馬!?若真走到這一地步,而臺灣人還那麼愚蠢,那亡國算了!

Gail 提到...

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10152032442258027&id=105759983026&refid=17
王丹网站 Wang Dan's Page
一位每天晚上去立法院門前靜坐,因為擔心晚上人會比較少的同學的來信:

“不了解在立法院有多苦的人 ,是只能在電腦前打打字動動滑鼠而已,不會明白在立法院外面靜坐相當辛苦, 學生其實體力比較好 應該是可以在那邊坐下的 但是很多學生,可能是真的支持學運但是卻沒有來坐,好幾天人真的好少, 有時候下雨甚至只剩下100人左右,我真的很擔心。這幾次去長時間靜坐 好幾次我都問自己為什麼要坐在那邊,念書準備期中考. 我大可以去咖啡廳念書,吹冷氣躲雨,燈光也不會僅是路燈,腰桿也不用一直彎著看書,更不會有一堆蚊子一直來煩. 但是我相信一定很多人待在那邊很長時間想法也都跟我一樣如此問過自己,但是最後還是選擇了堅持留了下來 因為我們現在為的不是怕跟人競爭,我並沒有停止充實自己. 但我怕的是在出發點就輸給國際上很多人了,那些已經不是公平的出發點,因此如果我們這些年輕人不坐在那裡堅持,哪怕只是一點點雨水,流汗,蚊子咬,我們也要讓大家看到我們學生以及年輕人支持這件事情的所有台灣人的毅力,讓國際上人看到,這些才是最好的國際廣告!”

Gail 提到...

我始終相信歷史不是隨機無意識,它有它一定的脈絡流動,今日的反抗不會沒有成果,中國茂名這不是第一次,PX污染不是第一次,現在需要的是力道,是一鼓作氣,我很有信心,不論短期或長期的歷史脈絡。

Gail 提到...

因為中國認為臺灣不是國家,一定要聽中國的話,所以服貿「一字都不能改」(刑法104條)「不能讓國會實質審查」(刑法113條),田秋堇爆的料。

存證。哪一天要以外患罪起訴馬英九時,這也是一條證據。

臺灣的陸委會老早成了中國國臺辦在臺分支機構,哪還需要「兩岸互設辦事處」!?

昨天蘇起低調出訪北京,前陸委會副主委童振源低調隨行。

http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/apr/3/today-fo1-3.htm
2014-4-3
讓國會審議? 田秋堇透露賴幸媛曾說「中國不肯」

Gail 提到...

今日馬江金大舉起訴學生,約談205人,將立法院外圍抗議國民黨立委的民眾「上銬」--這非常嚴重!

只有刑事的現行犯與檢察官要拘提的嫌疑犯才可以上銬,檢察官的拘票尚且還得法院發出。

今早情勢,反黑箱不見了,反服貿訴求變得單純而激烈,而更多人直接訴諸到反馬與反中,這一切作為,正是警察這兩日縱容黑幫逮捕民眾所激起的後果。

馬江金越是濫用警察與檢察官,越凸顯自己「做賊的喊抓賊」心態,那麼,這個政權最後一絲的合法性將蕩然無存。我相信這是金浦聰的行事作風,很好!他正在掉進歷史的陷阱裡。

http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=980859&type=%E6%94%BF%E6%B2%BB&fb_action_ids=258722247641002&fb_action_types=og.comments&fb_source=aggregation&fb_aggregation_id=288381481237582
自由電子報 > 即時新聞總覽 > 政治 2014年4月3日‧星期四
佔領國會》學運被查 黃國昌:不是馬說了算 【10:04】

Gail 提到...

http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=137549
橫柴入灶 藍自失立場
2014-03-18 中國時報 【楊毅、林思慧/特稿】

Bella 提到...

田秋堇爆的料,
來源自
立法院公報 102卷 51 期
委員會記錄的 p.381

https://www.dropbox.com/s/igezosh9e40elti/03.pdf

全閱完後,
一個寒字.
田秋堇為何現在才透露?

Gail 提到...

問題是--私下問的事,賴幸媛可以否認。

Bella 提到...

這公報 委員會上記錄的 p.381非私下問.

狼來,
凸顯不可再忽視的事實.

中共只承認一個國籍PRC,
PRC領土疆域沒有涵蓋臺澎.

臺灣的ROC不僅承認雙重國籍,
ROC領土疆域也無涵蓋臺澎.

所以當移民署說大陸人不是外籍人士時,
這符合亂源憲法.

為何臺灣ROC承認雙重國籍?

Bella 提到...

"服貿重來? 國台辦:少有這種慣例 "

"政大國發所所長童振源與台灣論壇董事長蘇起昨天率團訪問北京..."

不僅蘇起,
還有民進黨的童振源.

"兩岸高階政策菁英班由政大國發所和台北論壇共同主辦,
成員還包括信義房屋董事長周俊吉等十三人;民進黨立法委員姚文智原本也在訪問團內,
因台灣反服貿運動未隨團。"


Gail 提到...

今早兩個老夫婦躺在地上阻止國民黨立委的車子前進,被上銬。兩旁是全副武裝的鎮暴部隊。

前天反反服貿痛歐兩名學生,一則自由一則蘋果,現場的警察視而不見。

媒體繼續去宣傳警察多辛苦嘛!

Gail 提到...

今天傍晚一則新聞:藝人宥勝據說是中央大學財經系畢業的,他反服貿,說,服貿條文他從頭到尾都看過,連他都看不懂。

連財經系的都看不懂,那這不是經濟部官員以專業傲慢來欺騙社會大眾,還能是什麼!

Gail 提到...

依據重力加速度,那樣的石頭那樣的高度若砸中頭部,會死人的。

蘇清泉犯了教唆殺人罪!!

有這種立委,臺灣就是處於這樣黑暗的時代。

http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/apr/4/today-p9.htm
2014-4-4
國民黨立委:學生被丟石頭活該
國民黨立委蘇清泉在衛環委員會突然談到學運,狂語說學生被砸石頭活該。 (記者吳柏軒攝)

Gail 提到...

江宜樺今早說民間版的兩岸監督條例是兩國論。

還說這等於承認中華民國是一個國家、中華人民共和國是一個國家。

王郁琦說:兩岸非國與國關係。

對照之前鳳凰衛視阮次山的講法,我只有三個字------

革命吧!!

臺灣人怎麼能繼續容忍這群叛國賊坐在位置上,露出如此猙獰的面目,殘害學生殘害群眾!?

Bella 提到...

執政總算把密秘掀開了!
這些政客會不知道?

中華民國憲法永遠得不到臺澎.
澎湖博弈可公投 臺灣島內卻不準,
ECFA就是逼臺澎島推向中國,
而這個中國正是所謂的自由地區的中華民國+共黨的中華人民共和國.

我質疑田秋瑾為何現在爆料 不是沒緣由.

臺灣被這些政商玩得團團轉!

共諜案是假的!

痛心的是全臺灣法學的政客學者教授裝蒜!

Bella 提到...

而王金平現在說什麼?
議場是治安問題...

不齒 執政黨以David Brown或豢養的外圍智庫說詞逼迫臺灣, 踩死學運.

Bella 提到...

"王金平:兩岸監督條例不過 會出亂子"

這則新聞
是6-26-2008 中國時報專訪
http://www.coolloud.org.tw/node/22865

今日 王金平怎不說???

學生訴求 先立法 再審查 難道不對?

Gail 提到...

這就是國民黨的本質,包括羅淑蕾,所以那天年代新聞追追追,黃國昌才哭了。

Gail 提到...

如果整個國家的人都姑息叛國賊,那麼,總有一天,當他們被壓迫的時候,我不會同情他們,我會冷冷地--看著他們。

Mark 提到...

Subject: 說話的藝術


急事,慢慢的說
大事,清楚的說
小事,幽默的說
傷害人的事,不能說
開心事,看場合說
別人的事,小心的說
自己的事,聽聽自己的心,怎麼說
----------------------------------

政治的事,二位怎麼說?

最怕說了也是白說.

^_^

--------------------------------

白痴依舊在,幾度夕陽紅.

----------------------------------

Gail 提到...

我很忍啦!連那天,都是忍著偷笑。

Mark 提到...


兒童節的問話:

國家的主人翁是誰呀?

Gail 提到...

知道了,我回去畫畫。這個部落格就交給你們兩個了!!

^+++^

Bella 提到...

Re:
"兒童節的問話:

國家的主人翁是誰呀?"

--->自己!

Gail 提到...

叫你們幫我顧店都不肯,厚!

Gail 提到...

因為政客與商人全被共產黨收買了,逼得被剝削的學生與基層勞工只能攻佔立法院,而那些被收買的人文攻武嚇,無所不用其極,所以那麼多臺灣人才對反服貿團體敵視。

但這反而讓反服貿的能量更加強大,因為這是一群--沒有任何利益掛勾的群體。

現在除了一些無關緊要的東西如泡麵餅乾,或者短期生長的如蔬果,還是made in Taiwan外,幾乎所有的產業--電腦家電手機、寢具家具、衣服鞋子內衣,made in China幾乎取代了made in Taiwan。

也不過短短三四年,這就是ECFA的功效。

服貿會不會開放中勞來臺呢?在全球化市場下,勞工也是商品的一部份,但這樣的勞動力一旦來臺,日後沒有收復臺灣產業的可能。

因產業空洞化,低薪現象低到了連個人日常生活都有問題,不單是青貧族,還有中貧族。

這場反服貿,是臺灣的「底限戰爭」。

Gail 提到...

昨天陳東豪在「年代向錢看」說得最中肯,他拿出一枚硬幣,指出服貿的經濟面與政治面是一體兩面。

與昨天陳凝觀、羅淑蕾批判學生政治面過多的立場不同,也可看出誰是真正的第四權誰又只是政客!

我一直不想講那位諧星,今早媒體起底那位王ㄅㄧㄥˇ中在中國有商業利益,人果然生而不平等--因為這句話太殘忍了所以從那天白浪滔滔至今我才講。^++++^

匿名 提到...

因為法院是kmt 開的~

Bella 提到...

陳東豪 宅神朱等,
觀 關鍵時刻節目,
那些人,
見人說人話, 寫文又是另一臉,很噁.

服貿本來就是經濟面與政治面一體,
馬英九曾說ECFA是二岸軍事互信機制.

Bella 提到...

這篇
我曾在景版轉貼過
"陸四類專業人士來台 線上申請今啟動"
工商時報 記者于國欽/台北報導
2013年11月01日 04:10
"內政部表示,自今(1)日起,
移民署對於大陸地區專業人士來台從事
教育、經貿、農業及交通等四類專業活動,
將開放以線上方式提出申請,
使大陸地區商務及專業人士申請來台參訪,
更為便利。"

何謂專業?
具有臺灣政府承認的證照?
這不就是服貿的變相?

http://www.chinatimes.com/newspapers/%E9%99%B8%E5%9B%9B%E9%A1%9E%E5%B0%88%E6%A5%AD%E4%BA%BA%E5%A3%AB%E4%BE%86%E5%8F%B0-%E7%B7%9A%E4%B8%8A%E7%94%B3%E8%AB%8B%E4%BB%8A%E5%95%9F%E5%8B%95-20131101000105-260203

難怪馬執政說有些項目已開放了.

Bella 提到...

顧店面?
親愛ㄟ頭家, 鐘點費工錢妳蕪講,
阮奈知妳是講正經亞係講森笑 ~

Gail 提到...

今天蘋果的頭版漫畫好好笑--希臘三哲。

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140405/35747348

現在正在聽立法院內人民議會審監督條例,再度讓我想起這張漫畫,這十九天來,每天都過得好快樂喔!^_^

http://www.youtube.com/watch?v=oyo0a_YP2zw#t=27868

匿名 提到...

行政權逾越治法監督權:
領導統治權存疑不具正當性
加犯刑法第二章外患罪第113條~~等
關到生虱目

匿名 提到...

您好 瀏覽到您的文章
從法理出發的論點很寶貴
閲讀後才知道總統帶頭違憲
國家主權正搖擺著
覺得似乎可以讓更多人知道這件事
不知是否願意轉貼分享呢

匿名 提到...

請問有什麼辦法來辦馬英九及相關失職官員?
人民有辦法提告嘛?

Jessie Lin 提到...

"三一八之前,包括我,大部分臺灣人都心死了,然而,那群學生,喚起了我們的勇氣,喚起了我們反抗的意志力。"

太讚同您的想法了!! 雖然我早在服貿出現時就大力批評,但也只是在自己的FB上痛罵而沒作為。若沒有這群學生站出來反服貿,相信這會種下禍源的服貿會通過,我將只是再度於FB發文痛罵而馬政府不痛不癢。

我由衷地感謝這群學生也覺得對不起他們。是我們這群大人們的選票選出這麼樣的總統,我們的默視讓執政黨及它所把持的政府為所欲為,我們留下爛攤子要學生們承擔後果。他們沒有痛罵或怨恨我們,而是站出來捍衛台灣汲汲可危的民主。

Bella 提到...

服貿徹底浮現kmt政客邏輯真相
"太陽花引爆「一國兩區」爭議 
胡幼偉火槓賴中強"
http://www.nownews.com/n/2014/04/06/1179660


服貿的法源
已辭KMT黨鞭的林鴻池又代表說明
http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/politics/11000668/


Gail 提到...

本來就歡迎轉貼啊!^_^

Gail 提到...

Jessie Lin ,網路力量也是力量,有時候澆水,花不見得馬上生長,所以要每天澆水。

特教有一理論「雨天澆花」,雨天幹嘛澆花?那是說,對於特教的孩子雖然教導上挫折很多,不斷重複,但要有無比的耐心。

臉書或部落格想寫就寫,生活還是要過,就像今天,遍地盛開的太陽花,是二十年來多少先賢耐心澆灌的結果。

Mark 提到...

哇!

Gail/Bella/Jessie

三位都姓林

台美歐的交流

後生可畏呀!
-------------------------------
即時學運退場, For Better Taiwan的精神
仍得接力.
年輕人看不到前途己久,服貿不過是引爆點.

Kaz 提到...

外患罪!?哈哈哈,腦子有洞阿,外患個屁XDD

Gail 提到...

你也沒來顧店,厚!

Gail 提到...

政治人物沒有民意就沒有權力,王金平今日重新獲得了高度也獲得了權力。然而學生一旦退場,他與馬抗衡的權力將瞬間泡沫破裂,馬意立委仍然是馬意立委,而王金平今日的承諾也將無法達成。

更何況他今日承諾了什麼?僅僅「不協商」三字而已不是嗎!

那之前的20天算什麼?王金平能容忍法治局代替他發表「清場」「治安問題」等意見?能在第一時間說「學生不受國會警察權保護」這樣的話。他仍是變色龍,不是嗎!

每個人都有自由意志,要走要留都隨個人判斷。學生很聰明,我老早相信他們討論的不是要走要留,而是下一步要如何將「學潮」推往第三波,如何擴大群眾動員與能量。

就像王金平挾民意自重,反過來挾學運抗衡馬,立院當然不能失守,但人累了,就要自己懂得休息。馬金江一再地用警察滲透,甚至今天中午王金平離開後,用便衣滲透,金浦聰實在很蠢,他那過度自大專斷的性格讓他看不清現實。

為什麼臺灣人對那些大企業家評價如此之低?問問自己內心目標達成了嗎!再簡單不過。

Gail 提到...

黎明前是最黑暗的,就像今晚,向今晚還守在立法院內外的學生與群眾致敬!!!!

Gail 提到...

我們必勝!

http://www.peoplenews.tw/news/396fd917-d6cb-4c4a-ae4a-dcf342b1400c
學生佔院20天 待業青年籲接力反服貿
劉明堂/臺北報導 2014-04-06 15:30

Bella 提到...

便衣早就滲透了,議場內也有監視器,不是嗎?
除非被衣物蓋住.
王金平早就該回應, 為何現在?
背後壓力來自美或中...
頂極商人郭台銘說什麼 ?
他本來就支持黑箱服貿,不是嗎?
學習民主? 我冷笑.
馬金江若要鬥王,雙方拿學運當祭品玩玩,
這不是不可能.
現在各界都要學生退出議場 不是嗎?
連郝明義 柯一政也如是說.

您可知道,
民間版監督條例有哪家媒體在電視上正視討論?
(而只敢網路pk).


Bella 提到...

"黃世銘下台後改派最高檢察署主任檢察官"

一審有罪 下台還可回巢?

http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=983320&type=%E6%94%BF%E6%B2%BB&Slots=Live

Gail 提到...

儘管今天又陰又雨,黎明看似很長,但,我對於成功的信念從未動搖過。

Bella 提到...

http://www.youtube.com/watch?v=uauP8LndIQg&feature=youtu.be

Gail 提到...

剛剛看了八點學生的記者會,以及主張續守立院的伙伴,他們的表現,一百分!!

相對於同時間馬江開的黨團記者會,我根本不想看,趕快開電腦看蘋果立院內場網路直播,馬江說什麼?說:王院長沒有否定服貿逐條審查………

哇哈哈哈哈!

高下立見。

不懂得智障媒體為何還願意給馬江版面,而看不到時代的風!!

Bella 提到...

王金平承諾的是"先立法 再協商".
藍綠雙簧後,
學生宣佈三天後退場.

馬記者會等於承認"授權"王金平進入議場.
結果,
換老薑的王金平現在要開緊急朝野"協商".

先立法 再協商 多爛的乘諾?
政客的唬爛 學生真要記住!

秋後算賬 一定會的.
屈時, 馬王等 一定會說: 尊重司法.

法務部長這時恰好出聲,
媒體放黃世銘回巢檢調消息恰巧也是這時候...

Gail 提到...

大人有很多做不到的事情,但不要小看大人。

http://newtalk.tw/news/2014/04/07/46110.html
吳豪人勸退學生:樂生老人家曾準備汽油桶
新頭殼newtalk2014.04.07 林朝億/臺北報導

對於部分議場學生原先堅持不退場,臺灣人權促進會執委吳豪人今(7)晚表示,過程中,他舉樂生為例,學生們原先想要以肉身對抗挖土機,但老人家出面力阻;後來,學生才發現原來老人家們的汽油桶都準備好了。講到這裡,吳豪人的眼眶一紅,說不下話。

Bella 提到...

小大人敵不過執政者龐大資源;
小大人也敵不過政客的算計.

這則
"遵守承諾? 王金平:未來會好好處理"

*"王金平今天上午11點於重慶南路的官邸內,再度召開朝野協商,
將針對恢復議場秩序、後續議事程序等相關事項進行討論。"

會議記錄呢?

*"媒體追問王金平,
是否會遵守先立法再協商的承諾?
王金平則閃避問題表示,
「現在我們先不再談這個,這個已經過去了,未來我們會好好處理」。"

哪個點已經過去了? 承諾已經過去了?

*"國民黨團認為王金平的舉動背叛黨團,
媒體追問王金平的想法,
他也僅低調回應,「昨天總統不是澄清了嗎?」不願透露任何資訊。"

立法呢? 政院版還是民間版?
政院版一字不可改,
這樣的逐條審查也是審查.

這算什麼?

Bella 提到...

上則
來源
http://newtalk.tw/news/2014/04/08/46118.html

Gail 提到...

反國光我很少上街,但至少寫了79篇反國光反中科文章。

記得嗎?

服貿那麼嚴重的事為何還有人挺,問題在於「理論基礎」,現階段有誰來做?全面性的理論基礎。

我沒辦法繼續做下去,針對服貿條文一條條批判,否則這輩子大概別想再畫畫,我有我的苦處,問題是,誰來做!?

藝文界反國光我根本懶得提,真正在努力的沒被看見。這次學運,藝文界後頭倒戈的倒不少。

社運團體他們自己也沒做,過去我看過很多。

Gail 提到...

下午2:50那帖今晚刪除,很多嚴肅的話語我藏在心裡沒講,是為什麼!?

Bella 提到...

我知.

政治就是高明的騙術!

Bella 提到...

協商的定義

https://www.youtube.com/watch?v=ULHHn4YHkBk

Bella 提到...

KMT另一邏輯,
憲法增修條文與憲法本文比較

憲法增修條文目的是因應國家統一前之需要,是不?

若憲法第一次增修文廢止動員戡亂時期臨時條款,
又明定兩岸人民權利義務關係且中共不被視為叛亂團體.
則何來內戰? 也何來敵國?

若以刑法第107條,
會不會抵觸憲法增修文?



Gail 提到...

老早我想講了--他們說中華民國憲法是一中憲法,但哪裡有一中意味?不要跟我談歷史脈絡之類的,他們提不出來,是不?

匿名 提到...

中華民國憲法增修條文 前言
為因應國家統一前之需要,依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條
第一款之規定,增修本憲法條文!

中華民國憲法增修條文 第十一條:
「自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理,得以法律為特別之規定。」