2014年12月7日 星期日

一群政客

剛剛新聞,李登輝說他贊成聯立制,說選舉總是被地方勢力綁架。

你臺聯這三年表現如何!?為了讓臺聯席次增加說這種話?還是為了挺小英!?

因為黃文玲那事,不分區我不會再投給臺聯!!

今日柯文哲與林聰賢說要貫穿翡翠水庫集水區開直通道路。

一、在集水區施工,破壞水土保持,還有施工時土壤的震動,一旦大雨,山崩、走山,更何況臺灣多地震,一旦地震,難保翡翠水庫不會崩裂。

當年八八風災,也很多人怪說是取水管穿越集水區,後來結論是雨水量太多土石承受不住。但不要忘了,如今是極端氣候的年代!!

二、這超越了臺北市長管轄的範圍,你有資格管到其他縣市的水土!?

三、繼派出所後,這已經不是腦殘,是道德!!這已經不是常識常理錯誤與否,是道德良心上根本不該提!!

四、不論派出所或集水區,你柯文哲敢在選前提出!?騙票!!

五、你把環評置於何處!?說是「超越藍綠」「醫生從政」,你知道開發不能優於環評嗎!?這幾年流血流淚才稍稍建立起環評的威信,是怎樣?率爾出口、率性而為,等輿論反彈才說「交給環評」!?毫不負政治責任!?

為了苗栗山貓,一堆人大力阻止一條快速道路,更何況集水區!

六、因為雪隧,宜蘭被一群臺北人炒地皮,農地上蓋豪宅,宜蘭平原農田景觀支離破碎,你林聰賢還要穿越集水區讓臺北人快速進出!?

七、剛剛看TVBS,柯文哲說要環保團體「拿出數據來」,語氣彷彿在跟環團宣戰,柯屁,你知道世上有一種價值,是數據無法衡量的嗎!?虧你還是醫生!歷來國民黨以開發派自居,就是你這種心態!

明天柯文哲還要與宋楚瑜見面,宋楚瑜不是以行政能力自居?看得下去!?還是說李登輝宋楚瑜都是政客!?

周玉蔻說有人藉著派出所一事撲天蓋地批判柯文哲,如果這叫鬥爭,等於你以極度傲慢的心看待不認同你但還有基本常情常理常識的人。

42 則留言:

Gail 提到...

「讓北臺更幸福」咧!

民報放頭版頭條。

http://www.peoplenews.tw/news/9e1b37aa-d9f0-4352-8bab-6c036b3a00c0
柯文哲、林聰賢協議推北宜鐵最快速方案
記者蘇元和/臺北報導 2014-12-07 12:02

Gail 提到...

今晚畫畫被延宕了。

人家選你們出來,是希望省點力,安居樂業,結果,選後盡給我搞這種荒唐事!

再搞下去,你民進黨別指望2016!!

Gail 提到...

http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=285411
北宜直鐵案集水區路線 環評早否決
(2014-12-07 19:00) 公視晚間新聞

Gail 提到...

洪崇晏要方仰寧「小心點」,一句話惹得社會非議,田秋堇公開斥責洪崇晏「連這種想法都不該有!」

更何況今日是柯文哲與林聰賢見面後出來面對記者所提出的!!還能說這只是「構想」「大家討論」!?還能擺脫政治責任!?

這豈止是環評!?這豈止是數據!!這是一種價值觀,「連這種想法都不該有」!!

Gail 提到...

今天國民黨快垮了,過街老鼠人人喊打,摧枯拉朽、人心渙散。

但選後不過三四天而已,卻看到一群面孔,背棄了選前承諾,其氣質、動作、其言談、思考,像極了當年國民黨意氣風發的時候。

讓人懷疑那群長期攀附在國民黨身上的妖怪們是否也知要換宿主了?舊的一批人尚未下去,新的一批急著修憲擴大黨主席權力、否定總統直選、貫穿翡翠水庫集水區……

人民瞠目結舌,不敢作聲,那些新興權力者的外圍團體日夜地鼓譟,讓人覺得這場選舉,莫非是一場騙局?還是時空錯亂回到了光復初期!?

http://www.peoplenews.tw/news/08d45a4c-d890-43db-b908-fe683b4233ea
李登輝肯定柯文哲帶給臺灣新方向 12日將與柯會面
記者蘇元和/臺北報導 2014-12-07 17:28

Gail 提到...

因為天皇的存在,日本只能採取內閣制,但內閣制國家可會「同時存在」「不分區立委」或「不分區國會議員」?根本不可能!因為那等於黨主席公然自肥!那為何沒人討論要廢除不分區立委!?

立法院是實施直接民意的地方,不分區立委是間接民意,此文所言,國民黨別有居心,民進黨何嘗沒有!就算降低立委罷免門檻也無法罷免不分區立委,公民力量勢不可檔!?還是有人選前不敢提選後翻臉!?

http://www.peoplenews.tw/news/689d6191-759a-44a4-b239-3729089653cd
公民力量與修憲契機
2014-12-08 09:49

Gail 提到...

一、你實施百分百的區域立委選制。

二、你將立委罷免門檻降到最低。

這兩樣都做到,還怕立委不服從民意!?還藉口樁腳!?

但顯然民、國兩黨都不願意往這方向修憲,那聯立制的用意、內閣制的用意,不言而喻。

Gail 提到...

我不想原諒柯屁的失言,因為媒體造神,一堆人就要耗費精力耗費時間,浪費社會成本、繼續空轉,在一些常理常識甚至直指道德良知的基本事務,派出所與集水區。

你說你「急診室性格」,那好,我也急!國家還能空轉幾年!?有多少成本得以浪費!?

你環團如此「溫和」我看不下去,環保律師詹順貴應立即請辭臺北市顧問以表立場!

http://www.peoplenews.tw/news/765b2aea-19db-457b-a241-d419214ae506
北宜直鐵環境浩劫 環團籲柯P三思近日拜會提建議
記者林冠妙/台北報導 2014-12-08 13:54

Gail 提到...

昨公視新聞裡這段話:美麗灣、阿朗壹古道與國光石化,翡翠水庫的環保與他們同一位階,這意味著這是國家級甚至國際級的保護區域,如大成濕地。

「連提都不該提」,但今日媒體與環團輕輕放過,幾年下來,臺灣人的環境教育深而廣,卻因此默不吭聲!?昨晚那則公視新聞責備力道是很強的。

https://www.youtube.com/watch?v=AtmqkPgn5q8
宜直鐵直通翡翠水庫 環團反對
2014-12-07 公視晚間

Gail 提到...

去看公視那紀錄片,連當地人都說,北宜直鐵只為了滿足觀光需求,當地人根本沒這需要!而當年雪隧,已經影響了翡翠水庫集水功能,那還不是集水區的範圍。所謂集水區,是臺灣必須要保有的「最後的」環境保護地,一如濕地。

您這種酸話與國民黨那種開發重於環保心態沒兩樣,山貓可不可以吃啊!?反正日本西表島很多,距離臺灣本島又近。反正不嚴重嘛!是這樣嗎!?

所以我說這是一種價值觀。

彰化這次縣議員選舉,林世賢高舉反國光環保醫生名號第一名高票當選,我以為,所有醫生都愛環保,基於同樣對生命的熱愛,但這件事,讓我看清柯屁,連一個醫生的格都沒有!!

https://www.youtube.com/watch?v=uIrddAH-GeE
我們的島 第745集 北宜直鐵通不通 (2014-02-17)

http://newtalk.tw/news/2014/12/07/54528.html
北宜鐵案引批評 柯文哲:寧可再討論一遍
新頭殼newtalk2014.12.07 張永安/綜合報導

Mark 提到...

柯P剛選上,到處請益走訪,話太多,好像志不止於台北市長,只能說他over play himself,
有些話如北宜直鐵,丟出議題而己,Gail要他負政治責任,一樣說得太早太滿,他尚未執行呀!
--------------------------------
說他柯屁,看不到Gail生氣的樣子,可惜呀!

^_^

Gail 提到...

一零一麻煩更大咧!

Gail 提到...

老師問小明為什麼交出一張白紙,小明說他畫「放牛吃草」。

「草呢?」「被牛吃光了。」

「牛呢?」「吃完草走了。」

小明不寫作業、不用功,為自己找藉口,說這叫「畫畫意境」。今日柯屁的選民說這叫「中立客觀」「科學腦袋」,而真相是連環評都不用討論,因為早已否決!

同樣的延伸題,近日一零一易主,柯屁說「別幻想我什麼題目都會」,各局處首長要社會票選,加上之前派出所事件。

社會只有一套標準,不懂裝可愛,看媒體能造神多久!

臺北人該好好去面對自己那天龍人素質所選出來的市長!

http://newtalk.tw/news/2014/12/07/54528.html

Gail 提到...

http://www.businessweekly.com.tw/online/20141202/KBlogArticle_10280_1.htm
找「偽勞方代表」來審查勞工局長候選人?柯P一定是哪裡誤會大了!

Gail 提到...

柯屁不針對翡翠集水區失言一事道歉,還要硬拗、還怪罪媒體,那我就會再罵下去!

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1177923
北宜直鐵貫穿水庫?網友還原柯P說法
2014-12-10 09:11

Bella 提到...

柯p與林聰賢的共識, 當時的蘇貞昌 蔡英文沒想過?
馬執政時也沒想過?
林聰賢為何現在要推動穿過集水區翡翠水庫?
難道當年的環保評估是錯誤的?

柯文哲要數據,怎麼不向郝龍斌或交通部或翡翠水庫管理局拿?
柯p在急什麼?
還是國/民雙方都願意穿北宜直鐵穿過翡翠水庫集水區,派柯p當衝鋒者?

http://newtalk.tw/news/2014/12/09/54578.html

另一則
"柯P推首都生活圈平台 首案討論北宜直鐵"
2014/12/10 11:17
http://newtalk.tw/mobile/instant_in.php?id=54620

Bella 提到...

網路有人認為有何不可,
表示可傚法美國的胡佛水壩大橋.
這兒有工程師,應請教請教:
翡翠水庫與胡佛水壩兩者相異處?



石門水庫與曾文水庫開放至今的發展如何?

Gail 提到...

這位作者是位醫學生,正如先前所言,我以為每位醫生都愛環保,一如他們熱愛生命的天性。

http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/838676/print
柯P翻臉像翻書?
2014-12-13范紀德
柯文哲日前拋出北宜直鐵想法,引起正反方討論,柯辦政策總監張景森則表明支持這項看法,直言「環團屬宗教團體」,筆者看到這裡,不禁想起幾天前劉克襄老師的感嘆來。

Gail 提到...

即使是方案二,也勢必開鑿隧道,加上先前雪遂與國道五號,勢必對山林有加乘破壞的效果,眾人蒙著眼睛鴕鳥心態是沒用的。

火車搖搖晃晃、彎彎曲曲豈不好!?

https://www.youtube.com/watch?v=DVlt2lBXsAo
戀戀北迴線

三天前公視談論這題目,一位土木專家說,開北宜直鐵還有一個目的--為了日後興建高鐵鋪路……

人為財死鳥為食亡。

但如今眾人的盲點在方案二,以為這條鐵路是必須的,以為這樣不破壞環境。

https://www.youtube.com/watch?list=UUgxXuXHJ4VwovSTvDiWlzZQ&v=JeO8PL8U2rc&app=desktop
20141210有話好說:柯P發言環團發飆!北宜直鐵蓋不蓋?

昨張景森的發言讓人鄙夷,如果這就是「理性討論」「若環評說不可就不可」的柯屁態度,這些話語無須扭曲本意,透露著鄙視環保的心態!

這文作者是位醫學生,正如先前所言,我以為每位醫生都愛環保,一如他們熱愛生命的天性。

http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/838676/print
柯P翻臉像翻書?
2014-12-13范紀德
柯文哲日前拋出北宜直鐵想法,引起正反方討論,柯辦政策總監張景森則表明支持這項看法,直言「環團屬宗教團體」,筆者看到這裡,不禁想起幾天前劉克襄老師的感嘆來。背後無須扭曲語意,本身就瞧不起環保的真實心態!!

Gail 提到...

我不想為這種人生氣,他在臉書主張要「方案一」,北宜直鐵直接貫穿集水區,說環保團體是宗教團體。跟今年四月那位說「苗栗石虎很多,我們常吃」的民代沒有兩樣!

還專業學者哩!

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140416/380321/
民代嗆:石虎多得很 當地人拿來打牙祭!
2014年04月16日

這是2013年底的評論文,「方案一」早被否決,林聰賢不是瘋了誰才是瘋了!?早被否決的「方案一」張景森卻說這是柯屁的主張並且他支持,咦?不是說柯屁沒有主張只說「最短路徑」?還說是媒體誤導?

媒體確實愚蠢!為了選舉拚命造神!

http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/742260
〈自由談〉北宜直鐵 不通!不通!
2013-12-28

要警惕的是「方案二」,正在環評的當口,既然有雪遂與國道五,方案二也勢必穿鑿隧道,對山林有加乘破壞的效果,即使不穿越集水區,因國道五而被破壞的翡翠水庫集水功能也勢必因為方案二而更降低。

今年是大旱。極端氣候成了地球常態。

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1177923
北宜直鐵貫穿水庫?網友還原柯P說法
2014-12-10

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1178960
北宜直鐵引反彈 張景森:環團屬宗教團體
2014-12-11

Gail 提到...

「而翡翠水庫的環境影響的報告,結論也是差不多。」??

好幾天了,誰看過這份報告!?這樣明顯地說謊是「討論」??

魔鬼會隱藏以善人的面貌,正直的人卻使用著最樸素的語言。

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1178960
北宜直鐵引反彈 張景森:環團屬宗教團體
2014-12-11 12:34

〔本報訊〕臺北市長當選人柯文哲日前拋出北宜直鐵想法,引起正反方討論,柯辦政策總監張景森則表明支持這項看法,並認為環保團體對這件事件的關切和反應一如往常,直言「環團屬宗教團體」。

張景森日前在臉書說明,他支持直線鐵路的立場,也請教過一些資深工程及水資源專家,認為直線鐵路穿越翡翠水庫集水區的影響是有限的,而翡翠水庫的環境影響的報告,結論也是差不多。

柯文哲日前說,若翡翠水庫環保問題可以解決,會選擇北宜直鐵、最短路線的做法,此話一出後,因為多數媒體報導時,省略柯對環保前提的看法,被外界解讀成「支持」北宜直鐵想法,隨即引起環保團體反彈。

Gail 提到...

這位工程師大概與張景森請教的那些專家同一類思考,這思考簡單地說就是--因為直線最省成本所以最環保…………⊙0⊙

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1180547
建築師PO文挺北宜直鐵 網友論戰
2014-12-13 12:43

Gail 提到...

歸納張景森與柯屁的講法,該去注意的是,背後是誰提供他們「數據」??是宜蘭縣府官員?主張開發的工程師?還是另有其人?

為何近日沸沸揚揚,張景森說的那份「翡翠水庫的環境影響的報告」找不到?先前新聞翡翠水庫管理局直言「貫穿集水區萬萬不可」,10日管理局官員接受公視「有話好說」call out 也是同套說詞,我的臉書都還有資料。

http://m.udn.com/xhtml/HistoryArt?articleid=4095984&o=mfbshare
準市長談數據 生態價值算得清?
準市長說(以傳媒報導為準,有所誤解,請準市長反駁):「共識就是走最短路線,反對的人就提供數據,大家在數據上攻防,如果翡翠水庫環保問題可解決,當然走最短路線」;「應考量人民時間成本,環保問題可以再討論,但一條鐵路影響五十年,寧可再討論一遍」;「如果講不出更好的方法,現在這個爛方法就是最好的方法」;準市長是「比較偏重環保的人」!

Gail 提到...

北宜直鐵是否也是為了這個目的?鐵路適合長程重物運輸--例如砂石、水泥……

徐旭東的亞泥與中國合作甚深。

http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/838920
亞泥蒙混 太魯閣蒙羞
2014-12-14鄧鴻源

http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS6/9102384.shtml
亞泥 取得中國山水水泥集團股權
【聯合晚報╱記者林超熙╱即時報導】
2014.12.01 01:06 pm

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20140108/35563078/
亞泥 海螺 合作全面啟動
除水泥本業 擴及物流節能地產醫療百貨
2014年01月08日
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS6/8408952.shtml?instant
亞泥與中國海螺水泥簽署戰略合作協議
【聯合晚報╱記者林超熙╱即時報導】
2014.01.07 12:30 pm

Gail 提到...

10日的公視「有話好說」,有位土木專家說,北宜直鐵的興建,是為日後高鐵鋪路。

本文,什麼叫做「交通部遇到環保爭議常習慣性轉彎」?難道遇到環保爭議還不轉彎嗎!?

這幾日我針對此議題筆戰,鏖戰多時,數據、理論早有定論,還是民報此「民報觀點」呼應張景森的說法?認為環保爭議不要轉彎?認為環團是宗教團體?張景森甚至主張貫穿集水區。

水庫很不環保,所以環團反對,現今保護翡翠水庫,是在既成的事實上做能做的環境保護,民報不思此點,用這件事諷刺環團,此文若非忽視了臺灣環境破壞有多巨大就是無知。

http://www.peoplenews.tw/news/a51eb7c3-7b77-414b-a1ce-d24583eb3877
北宜直線鐵路,要做就做最好的
2014-12-14 07:30

Gail 提到...

臺灣的環境惡化到這種地步,還有人認為「環團是宗教團體」~~~~

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1181032
空氣品質太糟 未來將放「霾害假」
2014-12-14 08:42

Gail 提到...

此文標題「要做就做最好的」,莫非方案二有做跟沒做一樣,還有一批人要回頭採取那個被交通部否決的「方案一」?所以張景森才會在臉書主張貫穿集水區?

為什麼事到如今,還有人在推動「方案一」呢?目的為何?難道真如那位土木技師所言,是在為日後興建高鐵鋪路?

http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/742260
〈自由談〉北宜直鐵 不通!不通!
2013-12-28

http://www.peoplenews.tw/news/a51eb7c3-7b77-414b-a1ce-d24583eb3877
北宜直線鐵路,要做就做最好的
2014-12-14 07:30

Gail 提到...

一開始柯屁拋出這議題,說是「討論討論」,粉絲們還責怪媒體扭曲其原意,只有我說林聰賢第二任了,別有居心。

再看看張景森的發言與此民報觀點的相呼應。討論討論?中立客觀?首都生活圈第一案呢!還是假借討論為名讓胎死腹中的方案一借屍還魂!?

Gail 提到...

本文「如果為了環保而繞道,多出了21.7公里,額外浪費的電力與行車成本,將無可計數」。

是啊!效率等於金錢,觀光也是「經濟」!還加上非觀光的物流經濟。人為財死鳥為食亡!

Gail 提到...

綠色執政卻是假綠,醫生執政卻重「效率」而非「生命與環保」。

當年文魯彬先生任職中科三期環評委員,因為反對中科被黑道毆打,被檢察官提報流氓,他說,我痛的不是傷口,是心。

我很傷心,綠色媒體說這些話!綠色執政這種品質!1129後全豬羊變色,當天我手上五張票,除了民進黨沒提名的一張外,其他我全部投給民進黨!林聰賢第二任一當選立即提出此案,他的副縣長吳澤成還想讓方案一翻盤。還遇到一堆柯屁粉絲圍剿……

你們夠了吧!!

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/9116145.shtml
柯林共識翻案 北宜直鐵改穿越水庫區?
【聯合報╱記者王燕華、黃文鈴、高宛瑜/連線報導】
2014.12.08
宜蘭縣副縣長吳澤成說,雙方共識就是要爭取最快的,才能達到效益。方案一阻力最大的是水庫集水區這一段,如果柯市長協助,應該有很大可能性。

Gail 提到...

張景森在臉書支持方案一,宜蘭副縣長吳澤成想讓被交通部否決的方案一翻盤,柯屁一見到林聰賢,會後提出的就是「最短路徑」,還放首都生活圈第一案。民報觀點說「要做就做最好的」「如果為了環保而繞道,多出了21.7公里,額外浪費的電力與行車成本,將無可計數,因此「最短路線」的效益,還不只是為了節省旅客的時間,雖然時間也是金錢。」

「討論討論」?「若環保說不可就不可」?

司馬昭之心路人皆知!!

http://e-info.org.tw/node/103895
翡水:直鐵將造成不可回復破壞
摘錄自2014年12月9日中央社臺北報導

翡翠水庫管理局今天(9日)表示,北宜直鐵選線為專業嚴謹過程,如果直接穿越水庫集水區將對水庫水質、水量及淤積等造成不可回復的破壞。

翡翠水庫指出,為維繫臺北、新北兩市600萬居民的生命泉源,其水質安全與穩定應獲優先重視。因此,翡管局尊重推動小組暨路廊評選複審會議評選結果。

翡管局表示,如採原方案一(南港至頭城)路線,由於直接穿越水庫集水區等環境敏感區域,並需開鑿總長達31.6公里的隧道群,最長隧道13.6公里,甚至較目前國內最長的雪山隧道(12.9公里)更長,對於翡翠水庫水量、水質以及淤積都會造成相當影響。

翡管局表示,北宜直鐵路廊是經過專業、審慎評估決定,而通過翡翠水庫集水區的方案一於95年即經環評以通過多個水質水量保護區、特定水土保持區、斷層等環境敏感區域,而認定為「不應開發」,如再提類似方案,恐無法通過環評檢驗。

Gail 提到...

為了遂行自己目的,語意模糊動作迅速,卻還怪罪媒體,一再論辯後才揭露自己的真心。

是啊!真理越便越明,所以有人想暗渡陳倉,還是有公權力的官員與準市長。

不能忍受這些人的欺騙行徑!

Mark 提到...

Gail 提到...

我不符膺環保,我服膺真理。

那些政治人物彷彿被妖怪附身,一般人又何嘗沒有!?為錢為工作為利益,動則傾軋、鄙視他人,那一堆又一堆贊成開發的人,是無條件贊成柯屁的話語還是覺得大旱臺灣,北臺灣水源不重要,觀光物流更重要!?儘管臺灣沒錢還要穿鑿隧道挖鐵路,甚至想讓方案一復活,籌畫已久。

莫非這些是山林裡跑出來的妖怪?還是棲息在人類社會的妖怪?引鴆止渴,毫無意義毫無必要的破壞,枯竭自己的飲用水挖空國家財政,只以「觀光」為名。

金剛經英文叫「鑽石經」,鑽石古代名為金鋼石,意思是說,人心比金鋼石還固執還堅硬。

Bella 提到...

先謝謝清除.

張景森數據誰提供?
竊聽案的辦公室是誰的? 其名目是什麼?
郝龍斌曾表示會把北宜直鐵檔案給柯參考.
郝給了嗎?

Mark 提到...

市政議題一堆,看不出北宜直鐵的迫切性,林柯二人只拋出議題,看不到他們的論述.
---------------------------------
如果洛杉機市長一上任,跑到賭城Las Vegas
拜會另一市長,回來之後丟出"興建二城之間的
子彈火車",可就異曲同エ.
---------------------------------
太多台北人買不起房子,創造就業環境,解決居的問題,大家比較有感吧!

Mark 提到...

如果以系統工程看北宜直鐵,則

O=F(I,D)

O=Out put
I=In put
D=Decision Variables

O是效益/結果
I是資訊/數據
D是決策
--------------------
宋主席送柯P七言毛詩:不可沽名學霸王
李前總統送柯P六字箴言:謙虛,冷靜,忍耐
我送他五個字:盡在不言中
-----------------------
下棋要看全局,步步為營.
^_^

Bella 提到...

宋的典故很有意思.
李的贈言, 也很巧妙.
柯自認聰明, 學習快速之人;
政黨利用他, 他順勢運用政黨.

Gail 提到...

狼狽為奸。

Mark 提到...

台灣的頂新魏家可到總統府談"祖厝",

我卻無法到白宮和Obama聊天,

馬英九更親民有道呀$

--------------------------------
道可道非常道

^_^

Mark 提到...

更正:

打錯驚嘆號

!

不是$

Bella 提到...

頂新魏家 此次選舉有無給綠營政治獻金?