2015年3月22日 星期日

一說彰南產業園區違法

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=400495313463694&id=597999373584748&_rdr

http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/862015/print
〈中部〉彰南園區整地許可展延 溪州人跳腳

先說魏縣長違法的部分:

一、那份民國99年彰南產業轉型通過是環差,絕非環評。環差是先有環評後因產業變更提出需求才再做環差。去年彰化環保聯盟說過,以彰南的土地規模與用水量,不能不做環評,但至今沒有環評--新的環評!!民國99年那份環差又是依據什麼而來的呢?環差的基礎舊的環評既然不存在,當然要重做環評。

依據下列新聞,那舊的環評似乎是與國光相關的大肚欄河偃環評喔!國光停建時,大肚欄河偃,所謂的烏溪取水計畫馬政府也跟著宣布終止,也就是說,民國99年那個環差早已沒了法律基礎……

國光沒通過環評,2010年,也就是民國99年4月22日馬政府宣布停建。

二、卓伯源時代因為土地徵收不順改租臺糖土地,租期是一年,但日前魏縣長您卻通過彰南整地排水許可,還把徵地問題推卸給中央,說什麼因為徵地問題整地排水非通過不可,但整地排水為了求完善,不得要求期限。

更何況,水排到哪去!?排水問題不做環評!?

昨天經過您剪綵的那間UNIQLO在彰化中央路展店,店後有停車場,人潮很多,穿螢光背心看起來像義交的人忙著指揮交通,還錯看成交警呢!您有空剪綵,卻沒空處理一下彰南產業園區的問題?

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=903912932993389&id=597999373584748&refid=17
舒室明
[2014/3/25 台灣新生報 記者方一成] 縣府建設處代處長陳文慶表示,依產業實際需求轉化成「彰南產業園區」,幾乎都有會同當地鄉鎮公所召開說明會,並早已通過環評。
[2014/3/22 台灣新生報 記者方一成] 彰化縣政府建設處產業發展科長陳駿瑜表示,彰南產業園在民國九十九年已通過環評。
明明就是環差,硬要講成環評,魏縣長,這兩個還在廟堂上嗎? 處理一下!!!

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1098010
臺糖通過彰南開發租地「1年」自救會指違法開發
2014-09-04 15:28

〔記者顏宏駿/彰化報導〕縣府開發「彰南產業園區」,由徵地改為租地,日前臺糖董事會通過「租地1年」給縣府之決議,縣府接下來必須通過「整地排水計畫」,但反彰南自救會今天指出,根據內政部的建築法規,任何開發的整地排水計畫都不得有「時間限制」,縣府若發整地排水計畫給自己,等於公然違法。(中略)

吳音寧說,縣府若執意發出「整地排水計畫」,又「自我審核通過」,就是明顯違法,她們會嚴格監督,若縣府再次「橫柴入灶」,她們一定會提出瀆職官司,並將該案送交監察院,糾出違法失職的官員。

http://www.newsmarket.com.tw/blog/53794/

環保團體也指出開發案諸多不完備之處。彰化縣府表示本開發案未來使用的水將取自大度攔河堰,但是臺灣西海岸保育聯盟執行長蔡嘉陽質疑:「隨著國光石化的撤案,大度攔河堰已經宣佈不開發,彰南產業園區根本沒有大度堰的水源可以使用,這樣的話應該要重新做環評,除非縣政府不打算長期經營彰南產業園區。」

彰化環保聯盟總幹事施月英則說,依照環評法第十條關於土石採取的規定,「申請採取土石方四十萬立方公尺以上」應實施環境影響評估,而彰南產業園區開發案預計向外取土84.9萬立方公尺墊高地基,「 由此可見本案符合應辦理環境影響評估之要件,但是如今未見環評審查,卻急於開發,顯然已經違法。」

沒有留言: